Постанова від 03.03.2011 по справі 2017/3-99/11

Справа №2017/3-99/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 03 березня 2011 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, що народився 29.06.1973. в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, освіта середньо-технічна, одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, згідно з протоколом серії АХ1 №204284 від 25.02.1973 року за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року о 07 год. 30 хв., на а/ш Зачепилівка-Кегичівка-Старовірівка 54+200 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1 ЗАЗ, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого той отримав механічні пошкодження. Порушив п. 12.1 України, у зв'язку з чим його дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №204284 від 25.02.1973 р., схемою пригоди, поясненням, копією висновку Кегичівської ЦРЛ, згідно з яким, ознак сп'яніння у водія не виявлено.

Зазначені обставини особа щодо якої складено протокол визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом'якшує відповідальність. Водій пояснив, що під час керування автомобілем не помітив узбіччя, оскільки дорогу замело снігом, автомобіль розвернуло і він злетів в кювет, де перекинувся. При цьому ніхто не постраждав, пошкоджено тільки його власний автомобіль. Просить справу закрити. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При вирішенні справи враховано викладені обставини, те, що від зазначеного правопорушення постраждалим є лише сам водій, оскільки, збитки завдані тільки йому, винність його є частковою, позаяк, допущенню ДТП сприяв неналежний стан дороги. Взято до уваги, що при таких обставинах, особа, яка вчинила це правопорушення, може бути виправлена без накладення адміністративного стягнення. Тому, визнано обґрунтованим висновок про закриття справи за малозначністю правопорушення та доцільним обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п.3 ч.1 та ч.2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 внаслідок малозначності та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Криворотов

Попередній документ
14084233
Наступний документ
14084235
Інформація про рішення:
№ рішення: 14084234
№ справи: 2017/3-99/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна