Справа № 2-о-7/11
25 лютого 2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Костенко Т.М.,
при секретарі -Земськовій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Харківська міська нотаріальна контора №5 про встановлення юридичного факту,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, який полягає в тому, що вона є рідною матір*ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обґрунтована заява тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір*ю записана ОСОБА_1, тоді як заявниця до вступу в шлюб мала прізвище ОСОБА_1.
У теперішній час після смерті ОСОБА_2 заявниці необхідно встановити факт родинного зв'язку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Представник Харківської міської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, так як заперечень проти задоволення заяви не мають.
Вислухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо Законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 02 листопада 1968 року Грузчанською сільською Радою Борисівського району Бєлгородської області зроблено відповідний запис. Матір*ю ОСОБА_2 зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. ) Разом з тим, згідно довідки Грузчанської сільської Ради Борисівського району Бєлгородської області (Росії) від 26.10.1972 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сіна, ОСОБА_2, та зареєструвала його в Грузчанській сільраді як мати-одиначка (а.с. ).
В подальшому, 19 грудня 1975 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис № 62, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»(а.с. )
Всі вищезазначені факти підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, та пояснила суду, що вона з заявницею знайома багато років, з 1989 року вони проживають в одному гуртожитку, де проживав за життя і син заявниці, ОСОБА_2 Всі знали, що вони мати та син і є одна сім*я.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управляння юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 6192 (а.с. ).
У теперішній час заявниця не може вступити у право спадщини після смерті сина в силу вищезазначених обставин.
З огляду на встановлені факти, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, відповідає вимогам чинного законодавства України, обґрунтована, а тому повинна бути задоволена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, який полягає в тому, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір*ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя- підпис
"З оригіналом згідно" Суддя
Рішення набуло законної сили. Оригінал міститься в матеріалах справи.