Справа № 2-87/11
"03" березня 2011 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючої судді Томчук С.В.
за участі секретаря Кравчук Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, визнання права на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору та визнати права на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гриньківці, Шумського району Тернопільської області.
Батько позивача був власником житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Даний будинок знаходиться в АДРЕСА_1.
Станом на 01.07.1990р. в склад сім»ї померлого входили: ОСОБА_5 -голова колгоспного двору, його дружина -ОСОБА_2, його син -ОСОБА_1 позивач по справі, його невістка -ОСОБА_4, та онучка -ОСОБА_3 - члени колгоспного двору. Інших осіб в даному будинку зареєстровано не було.
Позивач спадщину прийняв, як такий, що постійно проживав із померлим. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав, йому було дано офіційну відмову, оскільки нотаріус не встановлює частки в бувшому колгоспному дворі, а тому для вирішення даного питання потрібно звернутися до суду.
Крім того батькова спадщина складається із права приватної власності на земельну ділянку, розміром 2.19 га у межах згідно з планом розташованого на території Матвіївської сільської ради, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю, серія Р2 №688496, виданого 20 березня 2002 року Шумською РДА.
Позивач вступив в управління спадковим майном шляхом одержання на руки спадкових документів. Просить позовні вимоги задовольнити .
Відповідачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю і відмовляються від своєї частки в даній спадщині, також не заперечують, щоб за позивачем було визнано право на спадкове майно після смерті батька. Просять рішення винести в попередньому судовому засіданні .
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні можна винести рішення з наступних підстав.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гриньківці, Шумського району,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданий Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, 04.07.2006року, а/з №18.
Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в
АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 на підставі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане по заяві на підставі втрати оригіналу виданого 28.07.1989 року згідно рішення Шумської районної ради народних депутатів №169 від 26.07.1989 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із права приватної власності на земельну ділянку, розміром 2.19 га у межах згідно з планом розташованого на території Матвіївської сільської ради, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю, серія Р2 №688496, виданого 20 березня 2002 року Шумською РДА.
Як вбачається із довідки -характеристики №19 від 10.02.2011р. даної Шумським БТІ, господарство в АДРЕСА_1, складається із житлового будинку, 1967 року побудови та вартість його складає 26 390 грн. Крім житлового будинку, також входить: хлів, гараж, погріб.
Згідно Довідки №134 від 10 лютого 2011 року Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області станом на 01.07.1990 року в будинку в АДРЕСА_1 проживали спадкодавець ОСОБА_5- голова колгоспного двору, ОСОБА_2 -його дружина, ОСОБА_1- його син, ОСОБА_4 -його невістка, ОСОБА_3 -його внучка -члени колгоспного двору.
Позивачу було відмовлено Шумською нотаріальною конторою в переоформленні спадкового майна, що підтверджується відмовою Шумського держаного нотаріуса №9/01-16 від 02 лютого 2011 року.
За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника.
У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на житловий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, який належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гриньківці Шумського району та визнати за позивачем право на спадкове майно, яке залишилось після смерті його батька, як такого, що дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті спадкодавця.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 392 ЦК України, ст.ст.212-214,218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за гр. ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право власності на жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, який належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гриньківці Шумського району, Тернопільської області.
Визнати за гр. ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право на спадкове майно, яке залишилось після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гриньківці Шумського району, Тернопільської області, яке складається: із права приватної власності на земельну ділянку, розміром 2.19 га у межах згідно з планом розташованого на території Матвіївської сільської ради, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю, серія Р2 №688496, виданого 20 березня 2002 року Шумською РДА.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. В. Томчук
| № рішення: | 14083308 |
| № справи: | 2-87/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 16.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шумський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права |
| Стадія розгляду: | (21.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 21.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання акту недійсним, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобов’язання скласти акт та стягнення сум та за позовом про визнання акту недійсним, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобов’язан |
| 07.12.2025 01:45 | Одеський апеляційний суд |
| 07.12.2025 01:45 | Одеський апеляційний суд |
| 07.12.2025 01:45 | Одеський апеляційний суд |
| 07.12.2025 01:45 | Одеський апеляційний суд |
| 18.03.2020 14:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 24.03.2020 14:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.05.2020 10:15 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 09.06.2020 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 19.06.2020 11:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.04.2021 15:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 19.05.2021 15:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 29.06.2021 14:30 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 28.07.2021 08:45 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 29.07.2021 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 13.08.2021 10:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 16.08.2021 09:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 05.10.2021 11:00 | Острозький районний суд Рівненської області |
| 16.12.2021 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 16.12.2021 14:00 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 17.02.2022 10:00 | Одеський апеляційний суд |
| 03.03.2022 12:50 | Одеський апеляційний суд |
| 08.12.2022 11:20 | Одеський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:50 | Одеський апеляційний суд |
| 13.04.2023 09:45 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 13.04.2023 12:10 | Одеський апеляційний суд |
| 08.05.2023 10:30 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 29.05.2023 16:30 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 03.11.2023 11:20 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 10.09.2024 14:00 | Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
| 26.08.2025 10:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 04.09.2025 11:40 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 25.11.2025 11:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 11.02.2026 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |