Рішення від 01.03.2011 по справі 2-о-1/11

Справа № 2-о-1/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кухарчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_3 був чоловіком позивачки.

Як стверджує заявниця, 1947 року в с. Підгайці Шумського району вона уклала шлюб із ОСОБА_3 Шлюб реєстрували у церкві с. Підгайці. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. На даний час у неї виникло право на переоформлення пільг, якими за життя користувався чоловік, однак реалізувати це право вона не може, оскільки не збереглося відомостей укладення шлюбу, книги реєстрації актів громадянського стану за 1947 -1950р.р. збереглися частково. А тому заявниця просить встановити факт перебування у шлюбних відносинах з ОСОБА_3

Представник зацікавленої організації в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, проти встановлення факту перебування у шлюбних відносинах не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

З повідомлення Шумського відділу РАГС слідує, що в архіві відділу запису акта про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Підгаєцькій сільській Раді за 1947 - 1950 р.р. не має. Книги реєстрації актів про одруження збереглися частково. Перевірка проведена за попередні сім років.

Із повідомлення відділу РАЦС Тернопільського обласного управління юстиції слідує, що книги реєстрації актів громадянського стану по с.Підгайці Шумського району за 1947 -1950 р.р. збереглися частково, а тому встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає можливості.

З довідки Підгаєцької с/Ради за № 402 від 09.10.2010 року випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали спільно, вели спільне господарство та були чоловіком та дружиною.

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 помер у віці 88 років.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони знають сім»ю ОСОБА_3 і свідчать , що останні були чоловіком та дружиною та вели спільне господарство.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі 1947 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на офрмлення соціальних пільг після померлого чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15, 30, 62, 202,273, 275 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_2 і останні перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Ковтунович

Попередній документ
14083165
Наступний документ
14083167
Інформація про рішення:
№ рішення: 14083166
№ справи: 2-о-1/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2011)
Дата надходження: 01.07.2009
Предмет позову: про оголошення фізичної особи померлою Мітюшина О.М.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЕГЛЯД О І
ДЄТКОВ ОЛЕКСАНДР ЯКИМОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЕЦЬ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄРІКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДІЧ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
позивач:
Шкорута Емілія Миколаївна
заінтересована особа:
Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція
Виконавчий комітет Тростянецької міської ради
Відділ опіки та піклування Кіровської райради
Вільногірська міська рада Дніпропетровської області
Власков Віктор Прокопович
Власкова Віра Петрівна
Галайківська сільська рада Тетіївського району
Зборівська держ нотконтора,
Знам'янська міськнотконтора
Краснолуцька сільська рада
Маломочульська сільська рада
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Полтавської області
Прилуцьке МБТІ
Савранчук Лідія Миколаївна
Тисменицька міська рада
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
заявник:
Баглик Світлана Миколаївна
Беспалько Інна Валентинівна
Власкова Вікторія Віталіївна
Грачова Н.В.
Донець Михайло Павлович
Карнаушенко Ганна Михайлівна
Мельник Марія Омельянівна
Мотрич Людмила Вікторівна
Павлусик Петро Петрович
Падусенко Василь Іванович
Перевалова Лідія Миколаївна
Попова Поліна Феофанівна
Саїшин Анатолій Іванович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Сіроха Надія Іванівна