Чортківський районний суд Тернопільської області
Справа № 3 -133/11
22 лютого 2011 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.
з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення ДАІ м. Чорткова управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29 листопада 2010 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що в цей день о 15-й годині 40 хвилин він, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_1, під час обгону не переконався в тому, що водій який рухається попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, чим завдав механічні пошкодження транспортному засобу, який рухався попереду.
ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнає, посилаючись на те, що в цій дорожній ситуації він не порушив Правил дорожнього руху України. Вимоги цих Правил порушив ОСОБА_3, тобто водій транспортного засобу, що рухався перед ним, так як той, виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних мотивів.
Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що 29 листопада 2010 року вони по вул. Залізничній їхали в автомобілі, яким керував ОСОБА_2. Коли останній обганяв автомобіль, що рухався попереду, то цей автомобіль несподівано повернув ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення обох транспортних засобів. Перед початком обгону вони не бачили, щоб на автомобілі, який рухався попереду, був ввімкнутий сигнал повороту ліворуч.
Згідно постанови Чортківського районного суду від 2 лютого 2011 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в тому, що 29 листопада 2010 року на вул. Залізничній в м. Чорткові він, керуючи автомобілем «Опель Астра», виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом, що спричинило його пошкодження. За це правопорушення на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляд і штрафу в розмірі 340 гривень.
Таким чином, вищенаведеними доказами спростовується вина МАКСИМЧУКА у вчиненні правопорушення, передбачено ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: В. І. Парфенюк