Справа № 1613/2-98/11
07 березня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.14). Позивачка ОСОБА_3 07.03.2011 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.13). Відповідач 07.03.2011 року подав до суду письмову заяву про визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с.16).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 17.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим цього ж числа Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.5).
Сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження, виданим Ганнопільською сільською Радою Ємільчинського району Житомирської області 02.06.1995 року (а.с.6).
Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 25.02.2011 року за №1039, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Позивачка ОСОБА_1 працює телятницею в СВК «Батьківщина»(смт Котельва Полтавської області), відповідач -водієм цього ж сільськогосподарського виробничого кооперативу (а.с.8, 9).
Відповідач зареєстрований за місцем проживання позивачки, однак, відповідно до поданої ним заяви, фактично проживає окремо від сім'ї за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вище викладене відповідачем порушено право малолітньої ОСОБА_3 на утримання до досягнення нею повноліття.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позивачка відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст.212, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, водія СВК «Батьківщина»(смт Котельва Полтавської області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с. Киянка Ємільчинського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 28.02.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя