Справа № 1613/3-168/11
03 березня 2011 року сел. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
22.07.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за
ч. 2 ст 1551 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85 гривень;-
за ч.2 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем в кіоску що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, 26 січня 2011 року о 15 год. 42 хв., допустила порушення не забезпечила щоденного друкування фіскальних звітних чеків та забезпечення їх зберігання; допустила порушення порядку проведення розрахункових операцій через РРО; з використанням режиму попереднього програмування, ведення в порядку встановленим законодавством, обігу товарних знаків, чим порушила вимоги п. 9, 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1551 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала повністю, підтвердивши факт вчиненого нею даного правопорушення, у скоєному правопорушенні щиро розкаялася.
Крім того, вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 378781 від 26 січня 2011 року (а.с. 1), актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.01.2011 року (а.с.2-3), відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків товарноматеріальних (цінностей) станом на 26.01.2011 року, (а.с.4), світлокопією постанови Котелевського районного суда Полтавської області про притягнення громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 22.07.2010 року (а.с.5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та враховуючи обставину що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до переконання про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1, адміністративному правопорушенню, необхідне і достатнє для її виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 1551, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня її винесення.
Суддя