Справа № 1613/2-о-1/11
24 лютого 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Островського Р.В.,
народних засідателів: - Свирид В.П.,
- Товма В.В.,
при секретарі - Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, Орган опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області,
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_4, обґрунтовуючи вимоги тим, що його сестра, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання -олігофренію в ступені різко вираженої дебільності, і внаслідок свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області звернулася до суду з поданням про призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю і просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном над ОСОБА_4
Представники заінтересованих осіб -Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області та Органу опіки та піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Котелевська селищна ради Полтавської області та Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області направили до суду заяви, в яких просять справу розглядати без участі їх представників, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з довідки серії А-12 № 088798 від 17.01.1968 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителька с. Більськ Котелевського районну Полтавської області, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має хронічне психічне захворювання -олігофренія в ступені різко вираженої дебільності.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 38 від 23.06.2004 року піклувальником сестри заявника було призначено їх матір ОСОБА_5, але ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області 25.08.2010 року.
Згідно довідки виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 612 від 19.10.2010 року ОСОБА_4 проживала одна за адресою: с. Більськ Котелевського району Полтавської області.
Відповідно до акту № 72 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31 січня 2011 року Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева досліджувана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. У висновку зазначено, що ступінь розумової відсталості у неї така, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області за вих. № 355 від 02.12.2010 року, сільський голова Більської сільської ради Полтавської області просить призначити опікуном над ОСОБА_4 її брата -ОСОБА_3.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, Більської сільської ради Полтавської області від 01 грудня 2010 року, ОСОБА_4 разом із своїм братом, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 Цивільного кодексу України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4
За ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_3 її опікуном, оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_4 повністю відповідатиме її інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Райківці Гвардійського району Хмельницької області, жительку с. Більськ Котелевського району Полтавської області, та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя с. Більськ Котелевського району Полтавської області, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Райківці Гвардійського району Хмельницької області, жительки с. Більськ Котелевського району Полтавської області.
Судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Р. В. Островський