Рішення від 03.02.2011 по справі 2-30/11

Справа № 2-30/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" лютого 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна в натурі, посилаючись на те, що 03.03.2008 року у Градизькій держнотконторі Глобинського району Полтавської області отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Глобинського району Полтавської області. Інша ? частка спадкового нерухомого майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності. Між сторонами по справі не досягнуто домовленості щодо виділу часток із домоволодіння в натурі. Позивач прохає виділити йому в натурі ? частку домоволодіння АДРЕСА_1 згідно судової будівельно-технічної експертизи №П-26 від 16.02.2010 року варіанту №2 розподілу житлового будинку та розподілу земельної ділянки зафарбованої синім кольором.

Заявою до суду позивач ОСОБА_1 прохає справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 заявою до суду прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого..

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню повністю

Керуючись ст. ст. 15,16, ч.1 ст. 328 ЦК України, ст. ст. 1225,1261,1270, ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виділити ОСОБА_1 в натурі ? частку домоволодіння АДРЕСА_1 Глобинського району Полтавської області згідно судової будівельно-технічної експертизи №П-26 від 16.02.2010 року варіанту №2 розподілу

1)житлового будинку літ. «А, а, а1, аг»приміщення загальною площею27,1 кв.м:

- «1-4»кімната, площею 6,8 кв.м

- «1-5»кімната, площею 6,4 кв.м,

- «1-6»кімната, площею 13,9 кв.м

зафарбовані синім кольором по варіанту №2

2) надвірні будівлі :

- частина сараю літ. «Г», вартістю 22149 грн.,

- сарай літ. «Е», вартістю 1480 грн.,

- частина огорожі №1,2 вартістю 1208 грн.

зафарбовані синім кольором по варіанту №2

3) земельну ділянку площею 1475 кв.м зафарбованої синім кольором по варіанту №2.

Виділити ОСОБА_2 в натурі ? частку домоволодіння АДРЕСА_1 Глобинського району Полтавської області згідно судової будівельно-технічної експертизи №П-26 від 16.02.2010 року варіанту №2 розподілу

1)житлового будинку літ. «А, а, а1, аг»приміщення загальною площею 36,9 кв.м:

- «1-1»веранда, площею 6,1 кв.м

- «1-2»кухня, площею 12,7 кв.м,

- «1-3»кімната, площею 6,1 кв.м

- «1-7»кімната, площею 12,0 кв.м

зафарбовані червоним кольором по варіанту №2.

4) надвірні будівлі :

- частина сараю літ. «Г», вартістю 9322 грн.,

- сарай літ. «Д»вартістю 3207 грн.

- частина огорожі №1,2 вартістю 1208 грн.

зафарбовані червоним кольором по варіанту №2.

5) земельну ділянку площею 1475 кв.м зафарбованої червоним кольором по варіанту №2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Прикіпєлова