Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-132/11

Справа № 2-132/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Легенда-Н», ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Легенда-Н»від 08.01.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що він і відповідач ОСОБА_2 є учасниками ТОВ «Легенда-Н». У 2009 році позивач дізнався, що нежитлова будівля Товариства, розташована за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Будівельників 12, продана за 5000 грн. Загальні збори учасників з приводу продажу будівлі не проводились. Пізніше йому стало відомо, що продаж нежитлової будівлі Товариства відбулася 08.01.2009 року на підставі протоколу загальних зборів. Фактично загальні збори не проводились, так як він не був присутній на них, йому належить 50 % частки учасників ТОВ «Легенда-Н», протокол він не підписував. ОСОБА_1 звернувся до міліції з заявою за фактом підробки протоколу. 09.11.2009 року було порушено кримінальну справу №44200900103 за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 358 КК України за фактом підробки протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Легенда-Н». В межах цієї кримінальної справи було проведено експертизу підпису ОСОБА_1 на протоколі. Відповідно до висновку №1350/02 від 02.03.2010 року підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі від 08.01.2009 року виконаний не самим ОСОБА_1, а іншою особою з намаганням відтворити його підпис вірогідніше за все, по пам'яті. Розслідування кримінальної справи триває, встановлюється коло винних осіб. За таких обставин вважає, що загальні збори не відбулись, що протокол є підробленим, так як підпис ОСОБА_1 підроблений.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження вказаної справи, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як вбачається корпоративний спір між засновниками ТОВ «Легенда-Н».

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Позивач та відповідачі в попереднє судове засідання без поважних причин не з'явилася, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є засновниками (учасниками) ТОВ «Легенда-Н», частка кожного складає по 50 %. Позивач просить визнати протокол загальних зборів учасників ТОВ «Легенда-Н»від 08.01.2009 року недійсним, так як на його підставі здійснено продаж нежитлової будівлі, яка належала ТОВ «Легенда-Н», цей протокол він не підписував, на загальних зборах не був присутній і його підпис у протоколі підроблений.

Враховуючи, вищевикладене вбачається, що були порушені корпоративні права позивача, як учасника ТОВ «Легенда-Н».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У частині 3 ст. 167 ГК дається нормативне визначення корпоративних відносин, під якими маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Визначення поняття корпоративних відносин має виняткове практичне значення для визначення виключної підсудності господарських спорів, пов'язаних з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Згідно зі ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, віднесені до виключної підсудності та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Суд вважає, що на цей спір поширюється компетенція господарських судів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Легенда-Н», ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів -провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк -з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова