Рішення від 04.03.2011 по справі 2-5/11

Справа № 2-5/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі ? частини всіх доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дитини. Інших утриманців у відповідача немає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій визнає позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Від шлюбу є неповнолітня дитина син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча може надавати таку допомогу, працює і має стабільний заробіток.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки ? частину його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, сина -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сичавка, Комінтернівського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 24.11.2010 року в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова З.І.Асанова

Попередній документ
14077766
Наступний документ
14077768
Інформація про рішення:
№ рішення: 14077767
№ справи: 2-5/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: про визнання дій незаконними,
Розклад засідань:
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
18.01.2026 12:56 Якимівський районний суд Запорізької області
30.01.2020 12:15 Печерський районний суд міста Києва
20.02.2020 15:00 Вільшанський районний суд Кіровоградської області
02.03.2020 15:55 Печерський районний суд міста Києва
02.04.2020 13:00 Ананьївський районний суд Одеської області
27.04.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2020 09:00 Ананьївський районний суд Одеської області
11.06.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
06.07.2020 15:00 Ананьївський районний суд Одеської області
14.08.2020 08:30 Якимівський районний суд Запорізької області
08.09.2020 08:30 Якимівський районний суд Запорізької області
10.09.2020 09:00 Ананьївський районний суд Одеської області
12.10.2020 12:45 Ананьївський районний суд Одеської області
23.10.2020 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.10.2020 09:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.11.2020 11:30 Ананьївський районний суд Одеської області
20.11.2020 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.01.2021 11:00 Ананьївський районний суд Одеської області
15.02.2021 12:55 Ананьївський районний суд Одеської області
14.01.2022 10:00 Якимівський районний суд Запорізької області
24.01.2022 15:00 Якимівський районний суд Запорізької області
15.02.2022 10:00 Якимівський районний суд Запорізької області
05.09.2022 15:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
16.09.2022 14:30 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
07.10.2025 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2025 15:50 Котовський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2025 08:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БИЧКІВСЬКА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ГОЛЬША ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЯСКОВ О О
ІВАНКІВ О В
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОГВІНА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Т В
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОБОДЯНИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
СОЛОВЙОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СОРОКІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИШКО О А
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ЖЕЛЯСКОВ О О
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЧУК Т В
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
СОРОКІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИШКО О А
відповідач:
Білоглазова Наталія Дмитрівна
Бойко Людмила Михайлівна
Васильєв Дмитро Едуардович
Водолажська Вікторія Анатоліївна
Гемай Світлана Олександрівна
Герасименко Олександр Віталійович
Жуковець Сергій Павлович
Казанська Лідія Андріївна
Київська міська клінічна лікарня № 12
Кириченко Світлана Анатоліївна
Ковтун Іванна Павлівна
Левцун А. О
Левцун Т. В
Лукшин Анатолій Вікторович
Лукшина Ольга Яківна
Осацький А.В.
Плахотна Тетяна Вікторівна
Радська Олена Василівна
Руснак Михайло Петрович
Савенков Олександр Миколайович
Скрипка Олександр Володимирович
Угриновський Роман Тарасович
позивач:
Білоглазов Віталій Володимирович
Боцян Андрій Петрович
Бутенко Марія Петрівна
Васильєва Маргарита Сергіївна
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Гейц Денис Олександрович
Гемай Олександр Петрович
Глущенко Олександр Валентинович
Дігтяр Лідія Іванівна
Жуковець Оксана Миколаївна
Казанський Андрій Григорович
Лукшина Інна Олександрівна
Маєвська Надія Петрівна
Незовібатько Анатолій Дмитрович
ПАТ Універсал Банк
Петрова Олена Іванівна
Прокурор Вільшанського району в інтересах Вільшанської РДА
Савенкова Тетяна Василівна
Скрипка Марина Василівна
боржник:
Максименко Інна Анатоліївна
Мотлух Володимир Володимирович
Сидорчук Віктор Павлович
Сидорчук Наталія Юріївна
Шкрібляк Світлана Ярославівнв
заінтересована особа:
Богородчанський районний відділ ДВС
Вільшанська РДА
Вільшанський відділ Новоукраїнської місцевої прокуратури
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
Балабан Іван Михайлович
Ісаєва Алла Олександрівна
Коваль Сергій Іванович
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
інша особа:
Доба Анатолій Іванович
представник заявника:
Остащенко Олеся Миколаївна
Слісаренко Людмила Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЯНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Відділ інспекції ДАБК в м. Світловодськ
Державна інспекція з контролю за використання і охорони земель в Житомирській області
Приватний нотаріус Заєць Н.М.
Лобач Ніна Павлівна
Санепідстанція в м. Світловодськ
Світловодське КМБТІ
Управління МНС в м. Світловодськ
цивільний відповідач:
Антонюк Петро Свиридович
цивільний позивач:
ВАТ " Райффайзенбанк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Прокурор Лугинського району в інтересах малолітніх дітей Томчук Валерії Валеріївни та Томчук Дарини Валеріївни
Федоренко Ольга Олександрівна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ