Рішення від 01.03.2011 по справі 2-1114/11

cправа №2-1114/11 категорія 34

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі -Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, проживають окремо, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.

У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідач причин неявки суду не повідомив, був сповіщений належним чином.

Судом за клопотанням відповідача був наданий строк для примирення два місяця.

Суд розглядає справу відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно з ч.5 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року. Сторони фактично не проживають разом.

Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2009 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя (актова запис №370) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А. Лемешко

Попередній документ
14047429
Наступний документ
14047431
Інформація про рішення:
№ рішення: 14047430
№ справи: 2-1114/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
13.04.2020 08:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.06.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.08.2021 13:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
04.05.2023 14:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.06.2023 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.08.2023 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.09.2023 12:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.11.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
1)Слокова Юлія Костянтинівна 2)Слоков Костянтин Вікторович
Андріяшин Володимир Валерійович
Виконавчий комітет Свободянської сільської ради
Гадяцька територіальна громада
Гардубей Віктор Іванович
Гардубей Діана Миколаївна
Герчанівський Петро Павлович
Кутафін Олег Володимирович
Мєшков Олексій Миколайович
Морозов Олександр Дмитрович
Назарова Ольга Ярославівна
Панасенко Микола Миколайович
Свободянська сільська рада
Соколовський Леонід Григорович
Тоненький Микола Мірчович
Чізмар Іван Іванович
позивач:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
Андріяшин Ольга Михайлівна
Бобнюк Іван Іванович
Герчанівська Оксана Вікторівна
Довга Юлія Миколаївна
Кредитна спілка "Крез-капітал"
КС "Міст"
Кутафіна Тетяна Андріївна
Миколаївське РУ ПАТ КБ "Надра"
Морозова Ольга Михайлівна
Муковоз Леонід Дмитрович
Пр.-р Лен. р. в інт УПФУ у Ленінському районі
Соколовський Володимир Григорович
Тоненька Оксана Василівна
Чізмар Мелінда Степанівна
боржник:
Лисенко Анатолій Михайлович
Ніколаєнко Мирослава Григорівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Король Вікторія Вікторівна
Начальник Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Медвідь І.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент"
Заводський районний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Волкомор Анна Володимирівна
Жук Віталій Віталійович
стягувач (заінтересована особа):
Інгульське об'єднане Управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент"
третя особа:
Приватний нотаріус Заєць Н.М.
Лозуватська сільська рада Криворізького району