Рішення від 08.02.2011 по справі 2-476/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-476/11

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заборольська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд постановити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що після смерті спадкодавця (мами) залишився заповіт, згідно якого все майно мама заповіла позивачці. Позивачка часто хворіла, а тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса. Позивачка просить суд звернути увагу на її юридичну неграмотність, та зважаючи на наведені обставини просить задоволити заявлений позов.

Позивачка позов підтримала, пояснила суду про обставини, описані вище.

Представник відповідача в судове засідання не зязвився. Про час слухання справи повідомлялися належним чином. В минулому судовому засіданні представник відповідача позов визнала та просила в подальшому справу розглядати у їх відсутність.

Заслухавши поясненя позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті своєї мами. Після смерті спадкодавця вона вступила у фактичне володіння та користування майном. Позивачка не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори з причин, що є поважними: часто хворіла, є одинокою та малозабезпеченою, потребує сторонньої допомоги. Зважаючи, що строки звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав були пропущені з поважних причин, то суд вважає за можливе застосувати положення ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Виходячи з добутих в судовому засіданні доказів суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заборольська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - позов задоволено повністю.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) -визначити додатковий строк терміном в 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Попередній документ
14024802
Наступний документ
14024804
Інформація про рішення:
№ рішення: 14024803
№ справи: 2-476/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2011)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про визнання власником спадкового нерухомого майна
Розклад засідань:
27.11.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2021 13:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2021 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.08.2021 09:40 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.01.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.02.2023 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.04.2023 09:15 Волинський апеляційний суд
10.04.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
03.05.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2024 10:05 Ірпінський міський суд Київської області
16.08.2024 10:50 Ірпінський міський суд Київської області
12.09.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
04.10.2024 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
08.11.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛОПУХОВИЧ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛОПУХОВИЧ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Бриловський Григорій Олексійович
Букатара Михайло Євгенович
Виговський Володимир Анатолійович
Гадяцька міська рада
Гончарук Олександр Миколайович
Кричфалушій Володимир Володимир
Кудін Сергій Григорович
Лаптєва(Сінькова) Владислава Броніславівна
Літкевич Тетяна Анатоліївна
Мар'ясич Ірина Володимирівна
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Михайленко Алла Олексіївна
Олександрівська сільська рада
ПАТ "Банк Форум"в особі Ужгородської філії ПАТ "Банк Форум"
ПАТ АЕС Рівнеенерго
Пилипинець Марта Юріївна
Путивльська міська рада
Свінцицька Наталія Михайлівна
Сіменько Олег Миколайович
Стрийське МБТІ
Чиленко Микола Іванович
Шраменко Володимир Борисович
позивач:
Букатар Тетяна Анатоліївна
Виговська Олена Миколаївна
Гончарук Юлія Олександрівна
Кричфалушій Марина Михайлівна
Кудін Ірина Володимирівна
Мар'ясич Андрій Петрович
Наумчук Наталія Василівна
Охріменко Василь Костянтинович
ПАТ "Дельта Банк"
Пилипинець Іван Дмитрович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Ребрик Володимир Юрійович
Свінцицький Андрій Володимирович в ін. неп. дітей Свінцицького О.А., Свінцицької А.А.
Свірідов Олександр Миколайович
Сіньков Володимир Іванович
Ступак Наталія Анатоліївна
Чорнодуб Заріна Саідбаговна
Шраменко Наталя Петрівна
боржник:
Деделюк Юрій Васильович
Калабухов Кирило Олександрович
Шпак Олександр Адамович
заінтересована особа:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
заявник:
КІЗЮН ЛЮДМИЛА КАЗИМИРІВНА
Полійчук Іван Олександрович
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник апелянта:
Щербюк Олег Юрійович
представник позивача:
Майко Марина Валентинівна
Майко Марина Валентинівна - Адвокат
Нарзулоєв Саідбег
прокурор:
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Дереш Ольги Ільківни
стягувач:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Корюківська державна нотаріальна контора
МИХАЙЛЮК ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Орган опіки та піклування Долинської РДА
Охріменко Володимир Костянтинович