Рішення від 25.02.2011 по справі 2-311/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-311/11

Номер рядка звіту 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У зв'язку з тим, що подружжя має різні характери, різні погляди на життя, не мають бажання надалі проживати разом; фактично вони проживають окремо тривалий час, позивачка просить суд розірвати шлюб. Також зазначає, що відповідач як батько дітей на надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Це такоє змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить задоволити заявлені позови.

Позивачка позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що сімейні відносини з позивачкою не склалися. Строк для примирення просить не надавати. Згідний сплачувати аліменти в тому розмірі, про які просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

В юридичному розумінні сім'я - це об'єднання осіб, пов'язаних між собою спільністю життя та взаємними правами і обов'язками, що виникає з підстав, передбачених у законі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу. Сторони мають різні характери, різні погляди на життя, позивачка не бажає надалі проживати разом з відповідачем. Підстав для того, щоб надати сторонам строк для примирення (приписи статті 111 СК України) суд не вбачає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Тому суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Шодо позову про стягнення аліментів.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Батько дітей не надає допомоги на їх утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дітям.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно. Проти сплати аліментів саме в такому розмірі відповідач не заперечує.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову в частині про стягнення аліментів.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - позов задоволено повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2003 р. Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. 50 коп. -судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Милостів Рівненського району Рівненської області, на користь:

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей:

дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

дочки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.04.2010 р. і до повноліття дітей;

· держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

· ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу -„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума -120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.