Рішення від 24.02.2011 по справі 2-33/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-33/11

Номер рядка звіту 29

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в результаті пожежі, яка виникла з вини відповідача, була завдана шкода майну позивача. В добровільному порядку відповідач не відшкодовує завдану шкоду, а тому позивач звернувся до суду, і просить суд задоволити заявлений позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить стягнути з відповідача 4 000 грн., які складають за завдану майнову і моральну шкоду, та судові витрати.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згідний відшкодувати лише 2 000 грн. Не заперечує, що пожежа виникла з його вини, але вважає, що розмір завданих збитків складає тільки 2 000 грн. Додав, що в нього немає доказів того, що завдана позивачу майнова шкода не перевищує 2 000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, 09.06.2007 року в будинку відповідача виникла пожежа з вини відповідача. В результаті пожежі постраждав будинок позивача.

Позивач провів ремонтні роботі з відновлення будинку. Розмір завданої шкоди стверджується висновком спеціаліста, і складає 5 634 грн. Позивач згідний зменшити заявлені позовні вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди до суми 4 00 грн., про що заявив в судовому засіданні.

Відповідач не надав суду доказів того, що розмір завданої майнової шкоди не перевищує 2 000 грн., а тому заяви відповідача про нібито завищені суми грошових коштів, що заявлені позивачем до відшкодування, є голослівними.

Суд звертає увагу на наступні положення законодавства.

ЦК України (стаття 280) вказує, що якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В судовому засіданні не були здобуті докази про те, що завдана позивачеві майнова шкода була заподіяна не з вини відповідача.

Згідно із ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судом враховуються положення постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 р. “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду № 5 від 25.05.01 р.).

Протиправні дії відповідача встановлені в судовому засіданні.

А тому суд вважає, що позов в частині відшкодування майнової і моральної шкоди підлягає до задоволення. Аналізуючи зібрані у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 4 000 грн. за завдану майнову та моральну шкоду; 103, 34 грн. - судові витрати, а всього 4 103 (чотири тисячі сто три) грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Примітка: повне рішення суду виготовлене 23.02.2011 р.

Примітка: невідповідність документу щодо вимог ділової української мови пов'язане з особливістю роботи електронної програми "Діловодство", в якій був створений документ.