Рішення від 25.02.2011 по справі 2-603/11

Справа № 2-603/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Сидорук Є. І.

при секретарі - Патій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Волошина С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "АТТИКА" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Рівненській міський суд з позовом до ТзОВ "АТТИКА" про поновлення на роботі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити за всіх обставин викладених в позові, поновивши її на посаді директора ТЗОВ " Аттика", визнати недійсним наказ від 28.09.10 року " Про вступ на псоаду" та визнати недійсним збори учасників ТЗОВ " Аттика" , проведені 27.09.10 року та оформлені прот околом № 1-09.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05.08.2000 року відповідно до протоколу №1 зборів учасників ТОВ «АТТИКА»ОСОБА_1 була прийнята на посаду генерального директора ТОВ «АТТИКА». На виконання рішення зборів нею к генеральним директором був виданий наказ від 05.08.2000 року № 1 щодо вступу до виконанню обов'язків.

24.04.2003 року рішенням зборів учасників ТОВ «АТТИКА»посада «генеральний директор»була перейменована на «директор». Дані зміни були зареєстровані у статуті товариства розпорядженням міського голови м. Рівне від 19.06.2003 року № 1667. На підставі цього було видано наказ директора ТОВ «АТТИКА»від 29.06.2003 року № 3 щодо посади директора.

27.09.2010 року ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади.

Відповідно до п. 3.4 статуту ТОВ «АТТИКА»призначення та звільнення з посади директора належить до компетенції зборів учасників товариства.

ОСОБА_1 є учасником ТОВ «АТТИКА»і відповідно до п. 4.3 Змін до статуту ТзОВ «АТТИКА»вона є брала участь у створені статутного фонду в частці 50 %.

Згідно ст.ст. 60,61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення зборів учасників їх повідомляють за 30 днів до їх проведення.

ОСОБА_1 не була повідомлена про проведення зборів та вона не була присутня при проведенні зборів. Відповідно збори були проведені одним учасником ТзОВ «АТТИКА», який володіє 50 % статутного капіталу. Згідно ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачка не наказ про приймання-передачу справ, документів товариства, печатки, та інше не підписувала , і сам факт прийомки-передачі справ не проводився. Як пояснила позивачка, вона до даного часу фактично виконує обов"язки директора товариства , подає звітність в органи ДПІ, державні цільові фонди, розпоряджається коштами, які знаходяться на поточному рахунку , підписує договора та інше. В її трудовій книжці відсутній запис про її звільнення з посади директора.

Зважаючи на вищевикладене необхідно визнати недійсним наказ директора ТЗОВ “Аттика” від 28.09.2010 року “ Про вступ на посаду ” та визнати недійсними збори учасників ТЗОВ “Аттика”, проведені 27.09.2010 року, що оформлені протоколом №1-09.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КЗпП України у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір.

За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст. 60,61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 235 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттика” починаючи з 27 вересня 2010 року, визнати недійсним наказ директора ТЗОВ “Аттика” від 28.09.2010 року “ Про вступ на посаду ” та визнати недійсними збори учасників ТЗОВ “Аттика”, проведені 27.09.2010 року, що оформлені протоколом №1-09.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 1 березня 2011 року.

Суддя : Сидорук Є.І.