Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-623/11

УХВАЛА

(в порядку ст. 169 КАС України)

Справа № 2-а-623/11

28 лютого 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Сидорук Є. І.

при секретарі - Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Рівне про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Рівне нарахування надбавки до пенсії як дитині війни.

Як вбачається з вказаної постанови, в тексті допущено описку в частині зазначення дати та помилково вказано «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 01.06.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”із урахуванням виплачених сум», а потрібно «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”із урахуванням виплачених сум».

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаній постанові.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 КАС України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни внести виправлення, зазначивши: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” із урахуванням виплачених сум».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидорук Є. І.

Попередній документ
14024659
Наступний документ
14024661
Інформація про рішення:
№ рішення: 14024660
№ справи: 2-а-623/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного Фонду у Вінницькій області
ІДПС ВДАІ м.Умань Черкаської області
ІДПС Вінницького району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УМВС
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ Кіровського району
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Біляєва Лідія Яківна
Бойко Василь Васильович
Бузинюк Петро Мусійович
Дідик Ганна Юхимівна
Євтушевська Надія Григорівна
Кабанов Валерій Олександрович
Касько Олександр Миколайович
Келавець Ганна Яківна
Кривий Володимир Нестерович
Михайленко Катерина Петрівна
Панченко Антоніна Іванівна
Романенко Любов Пилипівна
Рослий Олександр Васильович
Табаков Василь Олексійович
Храбан Микола Федорович
Цуркан Анатолій Іванович