Ухвала від 07.02.2011 по справі 2-а-27/11

Справа № 2-а-27/2011

УХВАЛА

про залишення частини позову без розгляду

1 лютого 2011 року м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суд Рівненської області Бірук В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

17.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірним, зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальної допомоги як дітині війни за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2010 року у встановленому законом розмірі, проводити нарахування і виплату до пенсії як дитині війни в подальшому, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

При розгляді справи встановлено, що позивач пропустила процесуальний строк для звернення до суду. З клопотанням про поновлення процесуального строку не зверталася, не довела належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконали вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги. При розгляді справи судом таких доказів не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві зазначено, що про порушення своїх прав позивач дізналася в січні 2010 року. Проте до суду на протязі 11 місяців з дня виявлення порушення своїх прав вона не зверталася. Вона звернулася до суду з позовом лише 17.12.2010 року. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду виходячи із вимог ст.100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Тому суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 99, 100, 160 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 року по 16.06.2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бірук В.О.

Попередній документ
14024472
Наступний документ
14024474
Інформація про рішення:
№ рішення: 14024473
№ справи: 2-а-27/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.01.2011
Предмет позову: про визнання незаконними дії Берегівської міської Ради
Розклад засідань:
03.08.2020 14:50 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОТИК Л О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТИК Л О
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Берегівська міська Рада
Казарнянська сільська рада
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
Управління пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Управління ПФУ в Калуському районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ Миколаївського району
Швець Сергій Михайлович
позивач:
Воронюк Дмитро Миколайович
Гнатів Олена Василівна
Гогунська Тамара Степанівна
Денисенко Петро Григорович
Кравченко Марія Миколаївна
Лещук Іван Йосипович
Мальченко Леонід Петрович
Осадча Ганна Іванівна
Осадчий Микола Петрович
Салюк Зеновій Миколайович
Сенчук Анатолій Микитович
Сірош Петро Миколайович
Тарасенко Ганна Григорівна
Чабан Лідія Михайлівна
Швець Микола Никифорович
Шпак Геннадій Антонович
Якобенчук Володимир Микитович
боржник:
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
заявник:
Мохнар Володимир Миколайович