Рішення від 01.03.2011 по справі 2-40/11

Справа № 2-40/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів, що стягуються на дитину,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на дитину звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що відповідно до рішення Острозького районного суду відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 100 грн. кожного місяця до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить цей розмір змінити на стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на даний час вона не працює, інших доходів не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина-ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 100 грн. кожного місяця до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення з нього 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того вона пояснила, що раніше працювала і на даний час працює в Острозькій ЦРЛ на посаді молодшої медсестри, де отримує заробітну плату. Вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який працює в СГПП " Розвазьке" на посаді водія, де той також отримує заробітну плату. Разом з чоловіком вони ведуть домашнє господарство. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, ОСОБА_7,2003 року народження, а саме кожного місяця платить по 100 грн., а коли приїздить до нього купляє предмети одягу.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що рішенням Острозького районного суду він сплачує на користь позивачки на утримання сина-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 100 грн. кожного місяця до досягнення ним повноліття. Зазначив, що крім аліментів надає іншу матеріальну допомогу на утримання сина, а саме коли приїздить до нього купляє йому різні предмети одягу. Приймає участь в його вихованні. На даний час він створив іншу сім'ю. Має на утриманні двох малолітніх дітей та непрацездатну дружину.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що в позові слід відмовити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до рішення суду зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 - 100 грн. кожного місяця до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або ордержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здров'я когось із них.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка працювала і по теперішній час працює в Острозькій ЦРЛ на посаді молодшої медичної сестри та в період з серпня 2010 року по січень 2011 року отримала дохід в розмірі 6484 грн. З ОСОБА_3, який працює в СГПП "Розвазьке" на посаді водія та отримав дохід з лютого 2010 року по січень 2011 року в розмірі 9944,79 грн., вона уклала шлюб 28.07.2006 року.

( а.с.25,29,31)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 17.06.2006 року уклав шлюб з ОСОБА_4 від якої має двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4.

( а.с.34-36)

Крім того, встановлено, що дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 перебуває у відпусці по догляду за дитиню віком до 3-х років з 08.10.2009 по 12.08.2012 р.р. ОСОБА_2 працює на посаді водія і його дохід з липня по грудень 2010 року становив - 5349,21 грн.

( а.с.32-33)

В судовому засіданні встановлено і не заперечувалось позичакою, що звертаючись до суду з зазначеним позовом вона та її чоловік працювали, отримували заробітну плату та інші доходи від ведення домашнього господарства. Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 зазначила, " що на даний час вона не працює і не має засобів для існування".

Таким чином, позивачкою не надано достатніх доказів зміни її матеріального становища, яку слід брати до уваги при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, а тому в позові про зміну розміру аліментів слід відмовити.

На підставі ст180-182,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10,30, 57, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на дитину - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.