Постанова від 23.02.2011 по справі 3-184/11

Справа № 3 -184/11; 3-185.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кузнецовську Рівненської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 002433 від 25.01.2011р., ОСОБА_1, 20.01.2011 року о 22-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Голопристанського районного суду від 03.06.10 року Херсонської області, був відсутній за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 002435 від 25.01.2011р., ОСОБА_1, 22.01.2011 року о 22-00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Голопристанського районного суду від 03.06.10 року Херсонської області, був відсутній за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 20.01.2011 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, так як ходив в магазин, 22.01.11 року о 22-00год. також був відсутній за місцем постійного проживання, оскільки був у товариша.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя: Т.Ю. Демчина