Ухвала від 22.02.2011 по справі 2-а-226/11

УХВАЛА

Справа №2а-226/11

22 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В суд 20.01.2011р. звернулась із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату додаткової пенсії та підвищення пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 18.07.2010 року.

Статтею 99 ч.2 КАС визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення своїх прав позивач повинна була дізнатися із моменту отримання першої виплати пенсії в розмірі, що на її думку, занижений і не відповідає розміру, встановленому законом.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подавала до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позов про зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату додаткової пенсії та підвищення пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 18.07.2010р. по 19.07.2010р. до суду подано із пропуском строку звернення до адміністративного суду і позивач не клопоче перед судом про поновлення пропущеного строку звернення до суду, то є підстави для залишення даного позову в цій частині без розгляду.

Позовна заява в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та підвищення пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 20.07.2010р. подана відповідно до вимог ст.ст.17-19, 99, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.2 ч.1 ст.1832 КАС України у адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107,160, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та підвищення пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 18.07.2010р. по 19.07.2010р., у зв'язку із закінченням строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження у справі №2а-226/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії та підвищення пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 20.07.2010р.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів. Відповідач може в той же строк подати заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Кузнецовського міського суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання до суду заперечень на позов, адміністративна справа може бути розглянута судом, в порядку передбаченому ч.4 ст. 1832 КАС (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі), на підставі повідомлених позивачем обставин та поданих ним доказів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кузнецовського міського суду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Попередній документ
14024213
Наступний документ
14024215
Інформація про рішення:
№ рішення: 14024214
№ справи: 2-а-226/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: про визнання бездіяльності УПФУ в Береівському р-ні протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Розклад засідань:
20.02.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2021 10:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦОКОНЬ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Октябрському районі м. Полтави
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Альохіна Ніна Іванівна
Атаманчук Євгенія Володимирівна
Гладун Леоніда Йосипівна
Гранілла Єлена Яношівна
Гребенчук Микола Іванович
Данилюк Євдокія Захарівна
Дорошенко Євдокія Миколаївна
Крайсвітній Іван Трохимович
Кузуб Іван Миколайович
Матюшок Ніна Василівна
Назарук Юрій Іванович
Наконечна Катерина Василівна
ОСТРОУМЕНКО АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
Петриляк Федір Васильович
Пузяк Богдан Михайлович
Сульженко Олександр Сергійович
Токар Тамара Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Хмельницький/
заявник:
Буга Тетяна Михайлівна