Справа №3-218/11
21 лютого 2011 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
16 січня 2011 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання -АДРЕСА_1, вчинив суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої вдарив її рукою по голові, чим вчинив відносно неї фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Згідно постанови судді Кузнецовського міського суду І.М.Незнамової 14 грудня 2010 року ОСОБА_1 вже підавався до адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Отже, такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002480 від 19.01.2011 р.
Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП -вчинення насильства в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як ОСОБА_1 14.12.2010 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності виду адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 30-1,173-2, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Суддя В.В.Малков
| № рішення: | 14024189 |
| № справи: | 3-218/11 |
| Дата рішення: | 21.02.2011 |
| Дата публікації: | 11.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Вараський міський суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.02.2011) |
| Дата надходження: | 10.02.2011 |
| 08.01.2025 08:30 | Летичівський районний суд Хмельницької області |