Справа №3-216/11
21 лютого 2011 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП,
Від Кузнецовського міського відділу внутрішніх справ до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що визначені ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У вищевказаному протоколі не зазначено часу вчинення правопорушення та суті адміністративного правопорушення (не описано об'єктивної сторони діяння за частиною 1 статті 190 КУпАП, яка встановлює відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ). Замість вказаних обставин особа, яка складала протокол, описала події по затриманню ОСОБА_1, а викладення таких обставин у протоколі про адміністративне правопорушення не вимагається.
Слід звернути увагу особи, яка складала протокол, що копії доданих матеріалів не посвідчені у встановленому порядку, що не гарантує їх достовірності.
Зазначені істотні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють розгляд справи по суті і постановлення у ній законного рішення.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, для правильного його складення.
Крім того, для належного виконання вимог ст.33 КУпАП, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення має зібрати дані щодо особи порушника, його майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП , -
Повернути для належного оформлення Кузнецовському міському відділу внутрішніх справ протокол №002408 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП щодо ОСОБА_1, з додатками.
Суддя : М.І.Ковтунович