Судовий наказ від 03.03.2011 по справі 2-н-18/11

Справа № 2-н-18/11

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 березня 2011 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Лопухович А.О., розглянувши заяву Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1653, 18 грн.

Керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України , -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2", що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. Грушевського, 142, рр 26005615124910 в Львівській ФАТ "Брокбізнесбанк", МФО 325774, ЗКПО 03352194 - 1653 (одну тисячу шістсот п"ятдесят три) грн. 18 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. державного мита.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат за судово-інформаційне забезпечення.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання

Попередній документ
14023897
Наступний документ
14023899
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023898
№ справи: 2-н-18/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 10.10.2011
Предмет позову: на видачу наказу про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Кирушок Володимир Андрійович
Клейн Євген Євгенович
Чупак Зіновія Андріївна
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
Прокурор Сокалдьського району в інтересах Олійника В.М.
боржник:
Будівельного управління № 21 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Козяр Лариса Миколаївна
Комунальне підприємство "Комунальник"
Ланько Ірина Василівна
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Мороз Ірина Юльянівна
Опалюк Ярослав Сергійович
Палазов Анатолій Миколайович
Пірязєв Анатолій Васильович
Пірязєв Андрій Анатолійович
Сирик Людмила Марківна
Старіцина Світлана Олексіївна
Тарнавська Надія Юріївна
заявник:
ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Лисецького РЕМ
Вовкунович Марії Василівни
КП Гадячжитло
Закарпатська філія ВАТ "Укртелеком"
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КС " Драбівські теплові мережі "
Палазова Оксана Євгенівна
ПАТ " Укртелеком"
ПАТ "МТС Україна"
ПАТ "Укртелеком"
Прокурор Перечинського району в інтересах Кузнєцова Валерія Георгійовича
Черкаська філія ПАТ " УКртелеком"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Мачіхи Руслани Степанівни
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"