Рішення від 02.03.2011 по справі 2-о-28/11

Справа № 2-о-28/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Лопухович А.О.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2

про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що вона з ОСОБА_2 мають намір створити сім»ю та зареєструвати шлюб. Таке право їм гарантоване Конституцією України та Сімейним кодексом України. Проте, вона не може скористатися цим правом, оскільки їй виповнилося 15 років, і не досягла шлюбного віку для жінки. На даний час вона є вагітною, термін 11-12 тижнів, батьком є ОСОБА_2 Це відповідає їх інтересам і їх майбутньої дитини. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги викладені у заяві. Пояснив, що хоче мати сім»ю і узаконити свої відносини із ОСОБА_2. Вони вже фактично створили сім»ю, чекають народження дитини і готові до сімейного життя. Просить задоволити заяву.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав дану заяву. Просить її задоволити, оскільки це відповідає і його інтересам і заявниці.

Вислухавши доводи сторони та дослідивши всі матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, що досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4,6).

Згідно довідки Дубенської міської лікарні ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності (11-12 тижнів).(а.с.5).

Законний представник заявниці ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує проти одруження її дочки, заявниці по цій справі. Із ОСОБА_2 вони зустрічаються тривалий час. Мають гарні між собою стосунки і хочуть, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Батьки не заперечують цьому.

Судом встановлено, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають його інтересам і інтересам його майбутньої дитини.

За таких обставин, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 172, 202, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд,

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задоволити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
14023895
Наступний документ
14023897
Інформація про рішення:
№ рішення: 14023896
№ справи: 2-о-28/11
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин; Справи, що виникають із сімейних правовідносин надання права на шлюб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2011)
Дата надходження: 14.12.2010
Предмет позову: оголошення Дмитрієвої Валентини Іванівни померлою
Розклад засідань:
14.02.2025 08:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Адміністративна комісія виконкому Богуславської міської ради
заінтересована особа:
Бобик Євген Володимирович
Бушинська сільська рада
В.Олександрівська прокуратура
В.Олександрівська РДА
Зарічанська сільська рада
Копачівська сільська рада
Кушнір Наталія Леонідівна
Мельниченко Тамара Валентинівна
Орган опіки та піклування Монастирищенської РДА
Розношенська сільська рада
Сагайдацька сільська рада
Соболевська світлана Василівна
Управління ПФУ
Христофорівська сільська рада
заявник:
Баглай Іван Васильович
Борозенська сільська рада
Верзун Микола Петрович
Виконавчий комітет Овруцької міської ради
Вистратенко Надія Петрівна
Казімірова Катерина Федорівна
Коваль Володимир Васильович
Коваль Наталія Леонідівна
Кушнір Ірина Вікторівна
Мрига Олексій Андрійович
Паук Степанія Григорівна
Підлісна Надія Володимирівна
Прокуратура Шишацького району
Соболевська Вікторія Вікторівна
Станіславчук Петро Іванович
Яковенко Наталія Василівна
інша особа:
Денисенко Г.В.
Паламарчук О.І.
третя особа:
Миколаївська держнотконтора