Справа № 4-10/11
"15" лютого 2011 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Лаврик О.В.
за участю прокурора Бірука П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, стосовно ОСОБА_1,
31 січня 2011 року ОСОБА_1 подав скаргу в Дубенський міськрайонний суд де вказує, що 27 січня 2011 року слідчим прокуратури м. Дубно Суржук С.Є. запросив його до прокуратури м. Дубно. З його слів він зрозумів, що відносно нього (ОСОБА_1.) порушено кримінальну справу за фактом службового підроблення офіційних документів та розтрати чужого майна посадовими особами ДП «Млинівське лісове господарство». Слідчий не надав йому копії постанови з якою він міг би ознайомитися.
Просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи слідчим Дубенської міжрайонної прокуратури відносно нього за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.
1 лютого 2011 року мною (суддя Стадійчук А.О.) була винесена постанова про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України. Розгляд скарги було призначено на 4 лютого 2011 року.
Як повідомив Дубенський міжрайонний прокурор, що відносно ОСОБА_1 кримінальна справа Дубенською міжрайонною прокуратурою не порушувалась.
9 лютого 2011 року ОСОБА_1 подав в суд уточнення до скарги де вказує, 29 жовтня 2010 року Млинівським міжрайонним прокурором Перетятко А.Л. було порушено кримінальну справу за фактом вчинення службовими особами ДП «Млинівське лісове господарство» та ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за наявністю ознак злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.191 КК України. Просить дану постанову скасувати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.236-7 КПК України, постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.
Постанова про порушення кримінальної справи була винесена Млинівським міжрайонним прокурором і вона може бути оскаржена до Млинівського районного суду, а тому скарга ОСОБА_1 є непідсудною Дубенському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на постанову Млинівського міжрайонного прокурора від 29 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення службовими особами ДП «Млинівське лісове господарство» та ДП «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за наявністю ознак злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.191 КК України - залишити без задоволення.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: