ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 березня 2011 р.
Справа № 5010/401/2011-16/16
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Виконавчий комітет Яремчанської міської ради,
вул. Свободи, 266, м.Яремча,78500
до відповідача: Відділ державної виконавчої служби Тисменицького районного управління
юстиції
вул. Левицького, 4,Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська
область,77400
про скасування постанови відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції від 01.12.2010р. про повернення виконавчого документа та відновлення виконавчого провадження
встановив:
Позивач, виконавчий комітет Яремчанської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відповідача, Відділ Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про скасування постанови винесеної Відповідачем 01.12.2010р., про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Відповідно до положень ст. 121-2 , оскарження дій або бездіяльність органів державної виконавчої служби та її посадових осіб, яке відбувається у процесі виконання рішення господарського суду можливе тільки у формі скарги до господарського суду , який постановив рішення та видав виконавчий документ.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає єдину можливу форму звернення до господарського суду з вимогами до органів державної виконавчої служби, це скарги на дії органів та посадових осіб державної виконавчої служби і позбавляє можливості для сторін на звернення в господарський суд з позовною заявою до відповідного органу держаної виконавчої служби.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавче провадження було відкрито на підставі наказу господарського суду №525 від 23.01.2008р., наданого стягувачу на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2007р. винесеного у справі № П-3/221.
Вказана позовна заява подана в оскарження дій органу по виконанню судових рішень, однак вона не підлягає розгляду господарськими судами в порядку позовного провадження.
Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби визначений статтею 121-2 ГПК України.
Враховуючи викладені обставини , в прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Державне мито, сплачене Позивачем на підставі платіжного доручення № 72 від 23.02.2010р. в сумі 170,00 грн., слід повернути йому з Державного бюджету, про що видати відповідну довідку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86, 121-2 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", суд -
В прийнятті позовної заяви виконавчого комітету Яремчанської міської ради ( вул. Свободи, 266, м.Яремча) до Відповідача, Відділ Державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції (вул. Левицького, 4, Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область) про скасування постанови відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції від 01.12.2010р. , відмовити.
Повернути з Державного бюджету сплачене Позивачем, Виконавчим комітетом Яремчанської міської ради ( вул. Свободи, 266, м.Яремча), держане мито в сумі 170,00 грн. сплачене на підставі платіжного доручення № 72 від 23.02.2010р. , про що видати йому довідку.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 29 аркушах.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Попович В. В. 01.03.11