15 лютого 2011 року Справа № 2а-2390/10/0870
м. Запоріжжя
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод вентиляційного обладнання”, бул. Шевченка, 25-А, м. Запоріжжя, 69001
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001
про визнання недійсним повністю податкове повідомлення-рішення
без за участі представників сторін
ТОВ “Запорізький завод вентиляційного обладнання” звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.03.2010 №0000432305/0/4545, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 40720,60 грн.
26.04.2010 судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а-2390/10/0870 та призначення справи до судового розгляду на 25.05.2010. В судовому засіданні оголошувались перерви до 14.06.2010 , до 21.06.2010 та до 22.06.2010.
Ухвалою від 22.06.2010 судом призначено судову експертизу, проведення якої доручити Запорізькому юридичному інституту Дніпропетровського Державного університету Внутрішніх справ (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 113). За результатами проведеної експертизи, матеріали справи № 2а-2390/10/0870 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 31.01.2011 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду в засіданні 15.02.2011.
15.02.2011 представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до 24.02.2011.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
24 лютого 2011 року 11:30