справа № 2а-0770/63/11
рядок статзвіту - 12.3
код - 01
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
21 січня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень - Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 24 грудня 2010 року за № 2441-к "По особовому складу" в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_1, поновлення на державній службі в митних органах на посаді інспектора сектору митного оформлення № 5 відділу митного оформлення № 1 митного поста "Ужгород" Чопської митниці та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 24 грудня 2010 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито".
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити попереднє судове засідання на 09 лютого 2011 року на 09:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 08 лютого 2011 року.
7. Зобов'язати відповідачів в термін до 08 лютого 2011 року надати суду належним чином завірені копії: оскаржуваного наказу, а саме - № 2441-к від 24 грудня 2010 року, посадову інструкцію ОСОБА_1, інспектора сектору митного оформлення № 5 відділу митного оформлення № 1 митного поста "Ужгород" Чопської митниці, матеріали службового розслідування стосовно позивача та довідку про заробітну плату за 2010 року.
8. Справу буде розглянуто колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Андрійцьо В.Д.