17 січня 2011 р. 2а-9398/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6526, 76 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 28 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
04.10.2010р. від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд", у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Прийняти відмову від позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Дніпроінвестбуд" про стягнення заборгованості.
Провадження у справі закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
Ухвала не набрала законної сили 17.01.11
Суддя Р.А. Барановський