Ухвала від 18.01.2011 по справі 2а-9418/10/0470

КОПІЯ
УХВАЛА

17 січня 2011 р. 2а-9418/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Концерна "Санрайз" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до Концерна "Санрайз" з позовними вимогами про стягнення з Концерна "Санрайз" заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 1278, 73 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

13.01.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до Концерна "Санрайз", у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується витягом з картки особового рахунку Концерна "Санрайз" .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Концерна "Санрайз" про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 17.01.11

Суддя Р.А. Барановський

Попередній документ
13949182
Наступний документ
13949184
Інформація про рішення:
№ рішення: 13949183
№ справи: 2а-9418/10/0470
Дата рішення: 18.01.2011
Дата публікації: 03.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них: