03 грудня 2010 р. 2а-9734/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді
секретарі судового засідання Барановського Р. А.
Бринзі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_3 до Санітарно-епідеміологічної станції СМСЧ №7 про скасування розпорядження №2/3-410 та визнання протиправним рішення, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_3 із позовними вимогами до Санітарно-епідеміологічної станції СМСЧ №7 про стягнення заборгованості в рахунок сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про скасування розпорядження №2/3-410 та визнання протиправним рішення.
29.11.2010 р. до суду надійшло клопотання позивача - ФОП ОСОБА_3 про відмову від позовної заяви у зв'язку із відсутністю предмету спору.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
1. Прийняти відмову від позовних вимог ФОП ОСОБА_3 до Санітарно-епідеміологічної станції СМСЧ №7 про скасування розпорядження №2/3-410 та визнання протиправним рішення.
2. Провадження у справі закрити.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. Барановський
Ухвала не набрала законної сили на 03.12.10
Суддя Р.А. Барановський