ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/6023.02.11
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУД»
Про стягнення 165 840,09 грн
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача Кошман А. С. -по дов. № 82 від 30 серпня 2010 року
Від відповідача Кукла Г. М. -по дов. №б/н від 27.10.2010 року
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»на користь Державного бюджету України суми основного боргу в розмірі 155 443,64 грн, а також штрафу в розмірі 4 663,31 грн, пені в розмірі 3 897,26 грн та збитків від інфляції в сумі 1 835,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач в порушення умов договору оренди нежитлового приміщення № 1/01 від 20. 07. 2001 року має заборгованість по орендній платі, що станом на 24. 12. 2010 року складає суму в розмірі 155 443,64 грн. У зв'язку з чим позивач відповідно до п. 3. 6 Договору та п. 2 ст. 343, ст. 232 Господарського кодексу України вимагає стягнути з Відповідача пеню у розмірі 3 897,26 грн за весь час прострочення. Крім того, Договором № 4149 від 22.12.08 року у п. 3.8 встановлено - у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 3% від суми заборгованості, який становить -4 663,31 грн. Також, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Позивач вимагає стягнути з Відповідача збитки від інфляції в сумі 1 835,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 року порушено провадження у справі № 36/60, розгляд справи було призначено на 23.02.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для проведення звірки взаєморозрахунків та укладення мирової угоди.
Представник відповідача проти укладення мирової угоди заперечив, проте погодився провести звірку взаєморозрахунків.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача та розгляд справи відкладає.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Розгляд справи № 36/60 відкласти на 21.03.2011 о 11:00.
(зал судових засідань № 37).
Зобов'язати Позивача підготувати разом з Відповідачем Акт звірки взаєморозрахунків та надати його в письмовому вигляді в судовезасіданнґ. Ініціативу щодо проведенню звірки взаєморозрахунків покласти на Позивача.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко