ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 24/754-б23.02.11
За позовом Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД"
про визнання банкрутом
Суддя
Представники :
від заяника - Борисов І.І.
від боржника - не з"явилися
розпорядник майна - не з"явився
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2004 порушено провадження у справі № 24/754-б (суддя Смілянець В.В.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" за заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва.
09.11.2004 в газеті "Голос України" № 210 надруковано оголошення про порушення провадження у справі № 24/754-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".
Ухвалою попереднього засідання від 21.02.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 132 425,14 грн., у тому числі вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 125 815,02 грн., ДП "Імекс Вітней" на суму 6 610,12 грн.
У тридцятиденний строк з моменту опублікування оголошення до суду також звернувся АКБ "Росток Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 159 093,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2005 заяву АКБ "Росток Банк" про визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами у сумі 33 159 093,50 грн. залишено без розгляду з підстав ненадання доказів перерахування 23 525 000,00 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2005 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2005 скасовано, справу № 24/754-б направлено на розгляд Господарського суду міста Києва в частині розгляду грошових вимог АКБ "Росток Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".
Керівництвом суду розгляд справи доручено судді Хоменку М.Г.
Ухвалою суду від 29.09.2005 припинено обов'язки розпорядника майна боржника у справі № 24/754-б арбітражного керуючого Пархацького Миколи Григоровича та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Ярослава Олександровича.
У ході судового розгляду вимог АКБ "Росток Банк" до боржника, банк уточнив та зменшив розмір грошових вимог до 23 061 500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2006 визнано Акціонерний комерційний банк "Росток Банк" конкурсним кредитором по відношенню до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД" з грошовими вимогами на суму 23 061 500,00 грн., зобов'язано розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги Акціонерного комерційного банку "Росток Банк" на суму 23 061 500,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника та внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2006, відмовлено АКБ "Росток Банк" у задоволенні майнових вимог на суму 23 061 500,00 грн. по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".
Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2006 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 у справі 24/754-б залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 08.02.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2006 у справі 24/754-б. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2007 зупинено провадження у справі № 24/754-б до вирішення пов"язаної з нею справи у Вищому адміністративному суді України №К-1015/07.
Ухвалою Київського апеляційнорго господарського суду від 26.03.2008 залишено без задоволення заяву Акціонерного комерційного банку "Росток Банк" про перегляд постанови Київського апеляційнорго господарського суду від 31.07.2006 за нововиявленими обставинами.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е. О. від 29.09.2008 справу № 24/754-б передано для розгляду судді Головатюку Л. Д, у зв"язку з закінченням повноважень судді Хоменка М. Г.
У зв"язку з обранням Хоменка М. Г. на посаду судді безстроково, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е. О. від 19.11.2008 справу № 24/754-б передано для подальшого розгляду сідді Хоменку М. Г.
У зв"язку з тим, що з моменту зупинення провадження у справі сторони не поінформувати суд про результати розгляду справи № К-1015/07 Вищим адміністративним судом України суд ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.06.2010 поновив провадження у справі №24/754-б та забов"язав учасників ровадження у справі поінформувати суд про результати розгляду справи № К-1015/07 Вищим адміністративним судом України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 розгляд справи №24/754-б призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2011.
У судовому засіданні суд заслухав представника ініціюючого кредитора, який надав пояснення по суті справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники боржника та розпорядника майна у судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2011 о 16:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №35 (корпус "В").
2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі розпорядника майна.
3. В черговий раз зобов"язати учасників провадження у спарві поінформувати суд про результати розгляду справи № К-1015/07 Вищим адміністративним судом України.
4. Повторно зобов"язати ініціюючого кредитора та розпорядника майна надати суду пропозиції щодо подальшого розгляду справи.
5. Зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інтер ПІТ ЛТД".
6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
7 .Копію ухвали направити учаникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.
Суддя Хоменко М.Г.