ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5/2622.02.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова
компанія "Інго Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 840, 44
Суддя Іванова Л.Б.
Представники:
Від позивача: предст. Афанасьєва А.В. за дов. № 535 від 31.12.2010
Від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” до Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 840, 44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 порушено провадження у справі № 5/26 та призначено розгляд справи на 01.02.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено до 22.02.2011.
В судовому засіданні 22.02.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги.
В судове засідання 22.02.2011 відповідач повторно не з'явився з невідомих суду причин, вимог суду, викладених в ухвалах суду від 17.01.2011 та від 01.02.2011 не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправленням від 04.02.2011.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
29.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” (далі-позивач) та ОСОБА_1 було укладено договір з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 250521817.
Предметом страхування за даним договором виступають майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, заявленим на страхування та наданим Страхувальником в заставу Вигонодонабувачу марки Mazda 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1
Згідно довідки МВС України Відділу ДАІ з обслуговування Подільського району на вул. В. Вал, 72 в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода, зіткнення транспортних засобів автомобіля Рено державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та автомобілем Mazda 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1
ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, в результаті чого ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2008р. № 3-9331/08.
За страховим випадком -ДТП що сталась 10.12.2007р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 27242 від 08.01.2008 р., розпорядження № 27242 на виплату по страховому випадку, за заявою страхувальника від 21.12.2007 р. на виплату страхового відшкодування, позивач виплатив ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 12673, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 356 від 15.01.2008р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” є особою, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів", передбачених договором обов»язкового страхування цивільної відповідальності, а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 250521817 перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25 листопада 2008 року.
Згідно статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу Mazda 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту про оцінку вартості збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу № 490 від 21.12.2007р. становить 7840, 44 грн.
21.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою № 1651 про грошове відшкодування в порядку регресу, проте доказів сплати відповідачем даної суми суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає до стягнення страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 840, 44 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені Приватним акціонерним товариством “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 6, 22, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», ст. ст. 993, 1188 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; код ЄДРПОУ 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) 7840 (сім тисяч вісімсот сорок) грн. 44 коп. -розмір страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Л.Б.Іванова