Вирок від 14.02.2011 по справі 1-123/2011

Дело № 1- 123

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего - Руденко В.В.

при секретаре - Корневой А.В.

с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гор. Ялта, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины,

установил:

04 января 2011 года около 20 часов 00 минут, подсудимый, с помещения цеха комплекса канализационно - очистных сооружений расположенного по ул. Баранова в пгт. Симеиз, гор. Ялта, тайно похитил силовой кабель марки «АВВГ 4 *35 ммІ» длинной 50 метров стоимостью 22 гривны за метр, чем причинил КРП «Производственное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства ЮБК» ущерб на 1 100 гривень. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный, в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 04 января 2011 года примерно в 20 часов 00 минут, он с помещения цеха комплекса канализационно - очистных сооружений расположенного по ул. Баранова в пгт. Симеиз, гор. Ялта, украл силовой кабель марки «АВВГ 4 *35 ммІ» длинной 50 метров. После чего с места преступления скрылся, кабель спрятал. Причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, причиненный ущерб возместил в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 ( одна тысяча семьсот) гривень.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: