Ухвала від 14.02.2011 по справі 12/192/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

14.02.2011 р. справа № 12/192/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Калантай М.В. , Новікової Р.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Комітету кредиторів кредитної спілки "Меотида" у складі ОСОБА_4, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м. Приморськ Запорізької області, ОСОБА_6, м. Приморськ Запорізької області, ОСОБА_7, с. Інзівка Приморського району Запорізької області, ОСОБА_8, м. Бердянськ Запорізької області та ОСОБА_9, м. Мелітополь Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від18.01.2011р.

у справі№ 12/192/09 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою кредитораКредитної спілки "Буковинський альянс", м. Чернівці

до боржникаКредитної спілки "Меотида", м. Приморськ Запорізької області

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Комітет кредиторів кредитної спілки "Меотида" у складі ОСОБА_4, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м. Приморськ, ОСОБА_6, м. Приморськ, ОСОБА_7, с. Інзівка Приморського району, ОСОБА_8, м. Бердянськ та ОСОБА_9, м. Мелітополь звернувся до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області з апеляційною скаргою № б/н від 01.02.2011р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2011р. по справі № 12/192/09.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підставі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржниками до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги ініціюючому кредитору по справі, а саме Кредитної спілки "Буковинський альянс", м. Чернівці. Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України зазначені обставини тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, що тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 94, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛВ:

Апеляційну скаргу Комітету кредиторів кредитної спілки "Меотида" у складі ОСОБА_4, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м. Приморськ, ОСОБА_6, м. Приморськ, ОСОБА_7, с. Інзівка Приморського району, ОСОБА_8, м. Бердянськ та ОСОБА_9, м. Мелітополь з додатком (всього на сьомі аркушах) повернути заявникові без розгляду.

Справу № 12/192/09 (копія) повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий Р.В. Волков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруковано: 9 прим.

6- кредиторам

1- боржнику

1- у справу

1- ДАГС