22.02.11
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
22 лютого 2011 року Справа № 12/31
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова", вул. Оболонська, 38, кв.36, м. Київ, 04071
юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми "ТехНова", вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Інвест",
вул. Рокосовського, 37, м. Чернігів, 14000
поштова адреса: 14013, м. Чернігів, вул. Менделеєва, 5
Предмет спору: про стягнення заборгованості 9522,9 грн.
Суддя Лавриненко Л.М.
позивач: Міщенко В.В., довіреність № 119 від 02.11.2010 року, представник
відповідач: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8168 грн. 42 коп. боргу, 893 грн. 25 коп. пені, 234 грн. 44 коп. інфляційних та 226 грн. 79 коп. 3% річних, згідно Договору № 1205 від 01.11.2007 р. на постачання теплової енергії в гарячій воді.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 601925054 від 10.02.2011р. та № 1601925062 від 10.02.2011 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 08.02.2011 року суду не надав.
Заяв та клопотань від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Не з'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
01.11.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було укладено договір № 1205 на постачання теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об'єктів, вказаних у додатку №1 до договору, а відповідач сплачувати одержану теплову енергію на розрахунковий рахунок постачальника за встановленими тарифами (цінами) в терміни, на умовах та порядку постачання і оплати, передбачених договором.
Додатком №1 до договору, який підписано сторонами, встановлено, що теплова енергія постачається в на об'єкт за адресою: вул. Київська, 14а (магазин непродовольчих товарів), розмір опалювальної площі - 181,7кв.м., ГВП -0,38 м.куб.
Тарифи на послуги теплопостачання встановлені Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської Ради № 156 від 15.06.2009 року.
У відповідності до п. 5.1 Договору, облік спожитої споживачем теплової енергії здійснюється із теплоносієм постачальника -розрахунком за 1 м.кв., із гарячою водою на господарсько-побутові потреби - розрахунком за 1 м.куб.
Як вбачається із матеріалів справи на виконання умов Договору № 1205 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2007 року, позивач поставив відповідачу за період з 01.11.2009 року по 30.06.2010 року теплової енергії на загальну суму 12 953 грн. 61 коп., що підтверджується копіями рахунків-фактур на оплату: №№ 01205 від 31.12.2009 року на суму 2352,38 грн., від 30.11.2009 року на суму 2352 грн. 38 коп., від 31.01.2010 року на суму 2352,38 грн., від 28.02.2010 року на суму 2352,38 грн., від 31.03.2010 року на суму 2352,38 грн., від 30.04.2010 року на суму 1180,43 грн., від 31.05.2010 року на суму 8,46 грн., від 30.06.2010 року на суму 2,82 грн., копії яких додані до матеріалів справи.
Вище перелічені рахунки-фактури за теплову енергію були направлені відповідачу, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 05.12.2009 року, 06.01.2010 року, 05.02.2010 року, 05.01.2010 року, 08.04.2010 року, 08.05.2010 року, 04.06.2010 року, 05.07.2010 року, копії яких додані до матеріалів справи.
Відповідно до п. 6.1. Договору № 1205 від 01.11.2007 року, розрахунки за теплову енергію здійснюються виключно у грошовій формі на розрахунковий рахунок постачальника по тарифах, які затверджені рішенням облдержадміністрації, міської ради, і які можуть змінюватися згідно з законами Верховної ради і постановами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до п.п.6.5.-6.7. Договору № 1205 від 01.11.2007 року, відповідач зобов'язаний був здійснити розрахунки за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води згідно з діючим законодавством, згідно з рахунками позивача (постачальника) щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим способом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику 50 % вартості зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 15-го числа місяця наступного за розрахунковим; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку і зараховується заліком наступного місяця.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідач в порушення умов договору за отриману теплову енергію розрахувався частково, сплативши 4785 грн. 19 коп., заборгованість становить 8168 грн. 42 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 893 грн. 25 коп. за період з 16.12.2009р. по 10.11.2010р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Оскільки п. 7.2.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію позивачем нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, і відповідачем допущена прострочка в оплаті спожитої теплової енергії, суд доходить висновку, що пеня підлягає стягненню в повній сумі: 893 грн. 25 коп. за період з 16.12.2009р. по 10.11.2010р.
Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 234 грн. 44 коп. за період з 16.12.2009 року по 31.03.2010 року та 3% річних в сумі 226 грн. 79 коп. за період з 16.12.2009 року по 15.12.2010 року.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.2.3. Договору № 1205 від 01.11.2007 року, передбачено, що у разі порушення порядку розрахунків за теплову енергію, відповідач сплачує борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.
Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати теплової енергії, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 234 грн. 44 коп. інфляційних втрат за період з 16.12.2009 року по 31.03.2010 року та 3% річних в сумі 226 грн. 79 коп. за період з 16.12.2009 року по 15.12.2010 року, є обґрунтованими.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлену теплову енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 8168 грн. 42 коп. боргу, 893 грн. 25 коп. пені, 234 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань та 226 грн. 79 коп. 3% річних.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 509,525, 526, 546, 549,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Інвест", вул. Рокосовського, 37, м. Чернігів, 14000, поштова адреса: 14013, м. Чернігів, вул. Менделеєва, 5 (р/р № 26007013868800 в АКІБ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, код 33336390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв. 36 (р/р № 26000001000729 у ПАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 21680602) 8168 грн. 42 коп. боргу, 893 грн. 25 коп. пені, 234 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 226 грн. 79 коп. 3% річних, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СУДДЯ Л.М. Лавриненко