29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" лютого 2011 р.
Справа № 10/5025/123/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" м. Хмельницький
до Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці Хмельницького району
про стягнення 43900,00 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: Шмир М.Б. - директор товариства
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 55606,90грн., з яких 39023,00грн. заборгованості та 11706,90грн. штрафу за договором купівлі-продажу мінеральних добрив №17/1/03/2010-МД від 18.03.2010р. та 4877,00грн. заборгованості згідно видаткової накладної №РН-0000329 від 21.09.2010р.
Позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 43900 грн. заборгованості за поставлений товар. Дана заява приймається судом. Представник позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, посилаючись на докази подані в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, позовні вимоги не оспорив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд спору.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" м.Хмельницький (продавець) та державним підприємством дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці Хмельницького району (покупець) 18.03.2010р. укладено договір купівлі-продажу мінеральних добрив №17/1/03/2010-МД, за умовами якого продавець продає, а покупець купує мінеральні добрива, в подальшому "товар" згідно Додаткових угод. Додаткові угоди є невід'ємною частиною даного договору. (п.. 1.1 договору).
Пунктами 2.2 договору передбачено, що датою поставки продавцем товару покупцю вважається дата у видатковій накладній.
Згідно п.п. 3.1-3.4 договору покупець зобов'язаний провести авансовий платіж у розмірі 100% вартості партії товару в термін вказаний в додатковій угоді до даного договору. У разі перерахування грошових коштів без рахунку або згідно з простроченим рахунком, постачальник має право не відвантажувати товар на умовах цього договору. Ціна на товар може змінюватись при умові несвоєчасних розрахунків покупця за отриманий товар (невиконання пункту 3.1 Договору). Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 договору якщо строк затримки оплати перевищує термін вказаний в додатковій угоді до даного договору, то покупець сплачує продавцеві, штраф в розмірі 30 (тридцяти) відсотків від суми боргу. Спірні питання вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди передаються на вирішення до Господарського суду.
До вищевказаного договору сторонами було підписано додаткову угоду №1 від 18.03.2010р.згідно якої сторони домовились про продаж мінеральних добрив - аміачної селітри в біг-бегах по 1000кг, в кількості 20 тон, за ціною за одну тону 2462,00грн., на загальну суму 49240,00грн. із проведенням повного розрахунку до 12.05.2010р.
За видатковою накладною №РН-0000132 від 30.03.2010р., по довіреності №7 від 03.03.2010р. позивач продав відповідачу аміачну селітру в мішках на загальну суму 10000 грн.. Відповідачем перераховано позивачу 10000 грн. за аміачну селітру , що підтверджується випискою з банківського рахунку від 30.03.2010р.
За видатковими накладними від 21.09.2010р. №РН-000328 , № РН-0000329 , по довіреності №146 від 21.09.2010р. позивачем відпущено відповідачу товар - відповідно 15850 кг. аміачної селітри в мішках на загальну суму 39023 грн. та засоби захисту рослин - альтекс 52 л. на загальну суму 4877 грн., всього на загальну суму 43900 грн.
Позивачем виставлено відповідачу претензію №438 від 27.10.2010р. з вимогою оплатити заборгованість до 01.11.2010р.
Оскільки відповідач в добровільному порядку вартість отриманого товару не сплатив, позивачем подано позов до суду, враховуючи уточнення позовних вимог, про стягнення з відповідача 43900 грн. заборгованості.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
У відповідності до ст. 655, 692 Цивільного кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем за накладними від 21.09.2010р. №РН-000328 , № РН-0000329 відпущено відповідачу товар - аміачну селітру та засоби захисту рослин - альтекс на загальну суму 43900 грн. , який останнім не оплачено. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.
З огляду на викладене та вимоги ст. 33 ГПК відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 43900 грн. заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.1,12,33, 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" м.Хмельницький до Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці, Хмельницького району про стягнення 43900,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці, Хмельницького району, вул. Леніна 1 (код ЄДРПОУ 05453769) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна Компанія" м.Хмельницький, вул. Прибузька, 8, оф. 46 (код ЄДРПОУ 32875071) 43900,00 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот гривень 00коп.) заборгованості, 439,00грн. (чотириста тридцять дев'ять гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 -до справи, 2 -позивачу, 3 -відповідачу.