Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" лютого 2011 р. Справа № 07/328-10
вх. № 11028/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - Сандул А.А., дов. № 2-19д від 20.12.2010 р.;
відповідача - Марцеляк С.М.;
розглянувши справу за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування", м. Харків
до ТОВ "Малороганський молочний завод", с. Мала Рогань, Харківська область
про стягнення 26107,20 грн.
ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" 26107,20 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.
Позивачем надано суду докази (наказ ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" № 470 від 04.10.10 р., акт прийому - передачі розподільчого балансу, зміни та доповнення до положення про філію), що підтверджують правонаступництво ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" після ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" у спірному правовідношенні із відповідачем, правонаступником - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов, посилаючись на неотримання товару від позивача за накладними № 11962 від 15.11.09 р., № 11846 від 08.11.09 р. та № 11957 від 11.11.09 р., а також вказував про неотримання вимоги на оплату товару.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем 05.10.10 р. було направлено на адресу відповідача вимогу № 3-012-3651-1 від 04.10.10 р. про оплату заборгованості в сумі 26107,20 грн. у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги (а.с. 21-22).
Посилання відповідача на неотримання товару за накладними № 11962 від 15.11.09 р., № 11846 від 08.11.09 р. та № 11957 від 11.11.09 р. судом не приймаються, оскільки вказані накладні скріплені печаткою відповідача та підписані уповноваженою відповідно до довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей ЯПТ № 097477 від 01.11.09 р.
Також не приймаються посилання відповідача на не направлення позивачем вимоги на оплату за поставлений товар, оскільки, в матеріалах справи наявний поштовий чек, що підтверджує направлення вказаної вимоги на адресу відповідача 05.10.10 р. (а.с. 22).
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 26107,20 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 13.10.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за накладними № 11082 від 28.10.09, № 11095 від 29.10(09, № 11096 від 30.10.09, № 11097 від 31.10.09, № 11098 від 01.11.09, № 11574 від 03.11.09, № 11575 від 04.11.09, № 11832 від 05.11.09, № 11841 від 06.11.09, № 11842 від 07.11.09, № 11846 від 08.11.09, № 11949 від 10.11.09, № 11957 від 11.11.09, № 11958 від 12.11.09, № 11959 від 13.11.09, № 11960 від 14.11.09 та № 11962 від 15.11.09 р.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 26107,20 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
Замінити ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" його правонаступником - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування".
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" (с. Мала Рогань, Харківський район, Харківська область, 62485, код ЄДРПОУ 33368904, п/р 2600301005685 в Хар ФАО "Кредит Банк (Україна), МФО 350415) на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" (вул. Жовтнева, 9, с.м.т Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область, 64250, код ЄДРПОУ 00153146, п/р 26000028960001 у ВАТ АКБ "Надра", МФО 351834) 26107,20 грн. заборгованості, 261,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Інте Т.В.
Повне рішення складено 18 лютого 2011 року.