79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.02.11 Справа№ 6/32-29/47
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроно-Україна”, м. Кам'янка-Бузька,
про: порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Континент”, м. Львів.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора:Новосядло В.Р. -дов. від 20.01.2011 р.
боржника:не з'явився,
розпорядник майна:Липський С.І.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Кроно-Україна” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Континент” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 27.02.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.03.2006 р., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Липського С.І. Розгляд справи відкладено на 10.04.2006 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2006 р., розпорядника майна зобов'язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 10.07.2006 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” від 20.05.2006 р. №93.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 24.07.2006 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.07.2006 р. зупинено провадження у справі №6/32-29/47 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Континент”. В порядку ст. 90 ГПК України судом 24.07.2006 р. надіслано повідомлення про проведення перевірки відповідно до ст. 97 КПК України.
Постановою о/у СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 17.01.2008 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи в порядку п. 2 ст. 6 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
У судовому засіданні 17.03.2008 р. представником ТОВ "Кроно-Україна" подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи до Личаківського районного суду м. Львова. Вказане рішенням підтримано комітетом кредиторів, засідання якого відбулося 25.02.2008 р. Розпорядник майна подане клопотання підтримав.
Ухвалою суду від 17.03.2008 р. провадження у справі зупинити до вирішення справи Личаківським районним судом м. Львова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
30.12.2010 р. представником позивача, через канцелярію суду подано лист, яким повідомлено, що скарга ТОВ "Кроно-Україна" залишена без задоволення у зв'язку із скасуванням прокурором постанови про відмову у порушенні кримінальної справи в порядку нагляду в позасудовому порядку, просить поновити провадження у справі.
Крім того, 30.12.2010 р. представником позивача подано клопотання, згідно якого ТОВ "Кроно-Україна" відликає свою заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Континент”, просить суд винести ухвалу про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою від 17.01.2011 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.02.2011 р.
В судове засідання 22.02.2011 р. арбітражний керуючий з'явився, подав відзив на заяву, яким вважає, що винесення ухвали про відкликання заяви, не порушує права боржника та кредиторів.
В судове засідання 22.02.2011 р. кредитор з'явився, подав пояснення, яким просить суд провадження по справі припинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.03.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредитора, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя