Справа №3-99/11
11 лютого 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої -судді: Меженнікова С. П.,
при секретарі: Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за статтею 124 КУпАП,
24 січня 2010 року ОСОБА_1 біля 10 години 10 хвилин в м. Чернігові, по вул. 50 років ВЛКСМ, на перехресті з вул. Любецька, керуючи автомобілем марки “Дачія” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем марки "ЗІЛ" державний номерний знак 05059МН, який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
З протоколів огляду транспортних засобів вбачається, що автомобіль марки “Дачія” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки "ЗІЛ" державний реєстраційний номер 05059МН в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.
Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Крім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Меженнікова С. П.
| № рішення: | 13931278 |
| № справи: | 3-99/11 |
| Дата рішення: | 22.02.2011 |
| Дата публікації: | 01.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.02.2011) |
| Дата надходження: | 24.01.2011 |
| Предмет позову: | керував т.з. у стані алкогольного сп"яніння |