Ухвала від 16.02.2011 по справі 2-а-849/11

Справа № 2-а-849/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними при перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік,-

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними при перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

При цьому відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Рішення суб'єкта владних повноважень, Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі за результатами розгляду скарги позивача на адресу ОСОБА_1, було надіслано 06.12.2010 року.

Позивач ОСОБА_1, у позові не надала жодних доказів про несвоєчасне отримання нею рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду її скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.4 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 15 лютого 2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів і не знайшла підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі ст.89 КАС України позивачу необхідно повернути судові витрати сплачені позивачем при поданні адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 99 ч.4, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

У поновленні строку позовної давності звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними при перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік-відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними при перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік,- залишити без розгляду.

Державне мито у сумі 3 (три) гривні 40 копійок сплачені позивачем при поданні адміністративного позову повернути позивачу ОСОБА_1.

Адміністративний позов та всі додані матеріали - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя: О.О.Кочура

Попередній документ
13930932
Наступний документ
13930934
Інформація про рішення:
№ рішення: 13930933
№ справи: 2-а-849/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 28.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДПС ВДПС в м. Дніпропетровську
Пальок М. М. інсп. Ужгородського ВДАІ та АТІ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в м. Самборі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бутенко Володимир Васильович
Дояк Ганна Володимирівна
Жанова Юліана Олексіївна
Земба Теодора Михайлівна
Колотило Євдокія Іванівна
Кривошей Віктор Васильович
ЛИТВИН МАРІЯ МИКИТІВНА
Печерська Катерина Григорівна
Потокій Павло Павлович
Саврук Марія Іванівна
Свинолобова Марія Пилипівна
Склеповий Мирослав Михайлович
Скумбрій Надія Миколаївна
Сус Анатолій Афанасійович
Тугай Василь Михайлович
Хміль Катерина Кузьмівна
Чвирук Галина Іванівна
Юрчик Дмитро Яремович
Якушкіна Ганна Василівна
Яценко Юрій Вікторович