ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
08.02.11 Справа № 14/3.
Суддя Мельник С.М., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Миколаївської філії
до 1. Акціонерного товариства «НАСК «Оранта»,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Порт»
про стягнення суми шкоди в порядку зворотної вимоги,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.02.11 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 39.
Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту товариства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідачів на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідачів на дату винесення даної ухвали;
- положення про Миколаївську філію ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»;
- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків;
- для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви;
- докази виплати страхового відшкодування власнику автомобіля Chevrolet Epica LF69K, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 відповідно до умов договору страхування від 26.12.2007 р. № 19 G-0078192.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту товариства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідачів на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачів на дату винесення даної ухвали;
- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків;
- для огляду оригінал та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/6533792, укладеного між відповідачами.
6. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян -нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду. до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Мельник