83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.02.11 р. Справа № 4/122
Представники сторін не явились в судове засідання. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складений протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:
заяву - Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського
управління юстиції м. Маріуполь
про відстрочення виконання рішення суду від 19.08.2010р. до 15.08.2011р.
по справі:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карніка” смт. Ювілейне
Дніпропетровської області
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський дослідно-експериментальний
завод” м. Маріуполь
про стягнення 34861,08грн. заборгованості
без участі представників сторін
Заявник, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 19.08.2010р. до 15.08.2011р., оскільки до виконавчої служби 31.01.2011р. від ВАТ „Маріупольський дослідно-експериментальний завод” м. Маріуполь (боржник) надійшов лист з клопотанням звернутись до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочення виконання рішення суду у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства-боржника.
В обґрунтування заяви надав копії заяви ВАТ „Маріупольський дослідно-експериментальний завод” м. Маріуполь, наказу суду, постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2011р.
В цій же заяві Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь просить суд розглянути заяву без участі його представника.
Представники кредитора та боржника не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були повідомлені належним чином, тому господарський суд розглядає заяву за наявними документами.
Господарський суд дослідивши надані відповідачем документи, відмовляє у задоволенні заяви з огляду на наступне:
У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник, господарський суд може відстрочити виконання рішення, але тільки при наявності обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання стосовно надання боржнику відстрочки виконання рішення господарського суду до 15.08.2011р., суд виходить з наступного:
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому господарський суд приймає до уваги такі обставини:
по-перше, суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, ступень вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави;
по-друге, боржник повинен довести не тільки поважність причини відстрочки виконання рішення, а також і можливість виконати рішення в зазначений строк.
2
Відмовляючи у заяві виконавчої служби про відстрочку виконання рішення суду, господарський суд враховує той факт, що надання відстрочки виконання рішення боржнику ніяк не може сприяти відновленню платоспроможності підприємства боржника та ним не надано жодного документу в підтвердження можливість виконати рішення після 15.08.2011р., а навпаки доведений скрутний фінансовий стан підприємства боржника, тому враховуючи вищезазначене, господарський суд відмовляє у заяві.
На підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у заяві Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь про відстрочення виконання рішення суду від 19.08.2010р. до 15.08.2011р. за недоведеністю.
Суддя Гринько С.Ю.