83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
18.09.06 р. Справа № 45/210
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний
комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс - Інвест»,
м.Донецьк
про стягнення 20 233 176 грн. 74 коп.
Представники:
Від позивача: Каршенов Д.П. - нач.лабор., Огненний А.Б. - юрисконс., Альошина
С.В.- юрисконс.
Від відповідача: Тютюма К.В. - юрисконс., Тихонова Т.М. - нач.юр.від.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Інвест», м. Донецьк, про стягнення 20 233 176 грн. 74 коп.
Позивач в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України заявою №09/1-3-15 від 15.09.2006р. збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 21 745 785 грн. 69 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були отримані грошові кошти без достатнього правового обґрунтування, оскільки послуги по транспортуванню електроенергії, яка була отримана позивачем, не відповідають сумі, яка була оплачена відповідачу за дані послуги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н від 01.09.2006р. проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.
В обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на підписані акти звірок обсягів передачі електроенергії позивача мережами відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарським судом було встановлено, що між позивачем та відповідачем за цим позовом існують договірні відносини щодо передачі відповідачем електроенергії, яку позивач закуповує у оптового продавця електроенергії - Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ.
Під час розгляду справи виникла необхідність встановлення порядку формування ціни на електроенергію по спірному договору.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.
На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Енергоринок», м.Київ.
Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.22, 27, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.09.06 року.
Прийняти заяву №09/1-3-15 від 15.09.2006р. Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 21 745 785 грн. 69 коп.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 25).
Зобов'язати позивача направити Державному підприємству «Енергоринок», м.Київ копію позовної заяви, докази направлення надати суду.
Крім цього, зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо невиконання конкретних пунктів договору відповідачем із посиланням на номер договору, пункт та правову підставу.
Відповідачу надати додаткові пояснення з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також надати суду письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.
Крім цього, надати в засідання суду пояснення щодо формування цін на електроенергію для Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь відповідно до підписаних з ним договорів, а також пояснити чи входить вартість транспортування електроенергії магістральними електромережами НЕК «Укренерго» через підстанції «Зоря-330кВ», «Азовська-220кВ», «Мирна-110кВ» до цієї ціни (з посиланням на відповідні документи).
Також представити суду докази сплати позивачем за цим позовом купленої електроенергії, докази наявності заборгованості у позивача або відсутності такої заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.