04.08.06 р. № 1/59-63
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»
м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «МАДЕСА» смт. Желанне Ясинуватського району Донецької області
про стягнення 175 015 грн. 21 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники :
Від позивача
Від відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»
м. Донецьк звернулось з позовом до приватного підприємства «МАДЕСА» смт. Желанне Ясинуватського району Донецької області про стягнення 175 015 грн. 21 коп.
При зверненні з позовом надано платіжне доручення № 1122 від 27.07.2006р., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
На платіжному дорученні № 1122 про перерахування державного мита від 27.07.2006р. такі написи та позначки банка відсутні.
Крім того, до позовної заяви надані окремі ксерокопії доказів, які не завірені належним чином.
Керуючись ст. 63 п. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ» м. Донецьк до приватного підприємства «МАДЕСА» смт. Желанне Ясинуватського району Донецької області про стягнення 175 015 грн. 21 коп.
Додаток: позовні матеріали на 45 аркушах.
Суддя Азарова З.П.