Ухвала від 02.02.2011 по справі 2-н-16/11

Справа № 2-н-16/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.02.2011 18:56:12 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Алейников В.І., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Свердловський департамент про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення, але дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме не зрозуміло хто є боржником по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в заяві, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, або ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як вказано в довідки паспортного столу за № 52/1350 від 27.01.2011 року.

Суддя, вважає, що дану заяву не обходимо залишити без руху та надати стягувачеві строк для усунення недоліків, а саме: конкретизувати відповідача по справі, про що повідомити стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Свердловський департамент про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Свердловський департамент строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити стягувача.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
13876056
Наступний документ
13876058
Інформація про рішення:
№ рішення: 13876057
№ справи: 2-н-16/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 23.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СЕМЕНЯКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СЕМЕНЯКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Антонюк Лариса Романівна
Зейналов Ехтірам Сархош огли
Козакова Марія Леонтіївна
МКП "УЖКГ"
Петрик Марія Костянтинівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Прокуратура в ін. Лиса Ростислава Ярославовича
Прокурор Сокальського району в інтересах Веселовського В.К.
боржник:
Антонюк Олександр Іванович
Артеменко Наталя Борисівна
Атаманів Іванна Степанівна
Броварчук Олександр Юхимович
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гришко Михайло Васильович
ДП "НДІПМТ"
Іванова Наталя Вікторівна
Копча Єлизавета Михайлівна
Кравченко Сергій Володимирович
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Нікітіна Тетяна Миколаївна
Тарасюк Петро Іванович
Царенко Ольга Іванівна
Шепель Світлана Іванівна
заявник:
Барчук Анна Юріївна
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Бистрова А.М.
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ
КП Гадячжитло
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
Криворізька Теплоцентраль
КС " Драбівські теплові мережі "
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Красняк Олександри Василівни
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ "Укртелеком"
Прокуратура Волочиського району
КП УВКГ
Хлібойко Олександр Вікторович
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"