Справа № 2-о-82/11
31 січня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_2. Причина смерті професійне захворювання. Заявник, вказує, що після його смерті, вона як родичка померлого набула права на отримання страхових виплат від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області. З приводу оформлення відповідних виплат, заявник звернулася до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області. Під час звернення працівник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області оглянула представлені нею документи і виявила, що у трудовій книжці її батька, яка була заповнена 19.10.1954 року допущені помилки, а саме, у паспорті померлого було зазначено по батькові ОСОБА_2, а у трудовій книжці по батькові ОСОБА_2. Крім того, при огляді працівником відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області довідки виданої її батькові, про присвоєння ідентифікаційного номеру, було виявлено невідповідності по батькові її батька, паспортним даним. Зокрема, у паспорті померлого було зазначено по батькові ОСОБА_2, а у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 по батькові ОСОБА_2. Заявник, вказує, що у зв'язку з цими розбіжностями, вона не може оформити страхові виплати. Фахівець відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт належності її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 трудової книжки на ім'я ОСОБА_2, яка заповнена 19.10.1954 року. Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.
У судове засідання заявник не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю та наполягала на задоволенні своїх вимог (ар. с. 13).
У судове засіданні зацікавлена особа - представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Свердловськ Луганської області не з'явився, але до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутністю (ар. с. 14,15).
Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії трудової книжки, яка заповнена 19 жовтня 1954 року, убачається, що трудова книжка заповнена на ім'я російською мовою «ОСОБА_2, 1928 року народження (ар. с. 5).
Згідно копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, місце реєстрації відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 741 (ар. с. 6).
Згідно копії паспорту, НОМЕР_3, виданий 22 березня 1999 року Свердловським МВ УМВС України в Луганської області, на ім'я ОСОБА_2, убачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його ім'я по батькові та прізвище російською мовою «ОСОБА_2» (ар. с. 7-8).
Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_4, місце реєстрації міськбюро ЗАГСу м. Свердловська Луганської області (ар. с. 9), і копії свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_5, місце реєстрації відділ РАГС м. Свердловська Луганської області (ар. с. 10), убачається, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2.
Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.12.1997 року, убачається, що довідка видана на ім'я ОСОБА_2 та привласнено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ар. с. 17)
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням вищевикладеного, суд, вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.
Встановити факт, що трудова книжка, дата заповнення 19 жовтня 1954 року, на ім'я російською мовою «ОСОБА_2» дійсно належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що довідка про присвоєння ідентифікаційного номера - НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду в Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: