83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.09.06 р. Справа № 4/205пн
Строк розгляду справи продовжений на один місяць на підставі ст. 69 ГПК України.
Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою:
за позовом: Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора
в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Волна» м. Маріуполь
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача - Бурлаченко О.С. - довіреність,
від відповідача - не явився
та прокурора - Теліус В.В.
Представником позивача та прокурором не надані письмові клопотання про забезпечення технічною фіксацією судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Прокурор заявив позовні вимоги в інтересах Маріупольської міської ради, в якої просить зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019га, розташованої по Приморському бульвару на землях маріупольської міської ради у зв'язку з недотриманням вимог земельного законодавства та відсутністю у відповідача правовстановлюючих документів та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан.
В підтвердження позову посилається на проведену прокуратурою перевірку додержання вимог земельного законодавства, в ході якої встановлено відсутність правовстановлюючих документів на займання земельної ділянки площею 0,0019га, розташованої по Приморському бульвару на землях Маріупольської міської ради, про що складений акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення.
Прокурором надане клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з усуненням відповідачем порушення, а саме: самовільно зайнята земельна ділянка звільнена та приведена в придатний до подальшого використання стан, що підтверджується актом №612 Приазовської регіональної державної екологічної інспекції.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, але надав письмовий відзив на позов, якому пояснив, що самовільно зайнята земельна ділянка звільнена та приведена в придатний до подальшого використання стан.
Справа розглядається за правилами ст.75 ГПК України без явки представника відповідача.
Після проведення аналізу наданих сторонами документів та, заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, суд дійшов наступного:
Маріупольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою міста Маріуполя за участю фахівців Маріупольського відділу Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області було проведено перевірку додерження вимог земельного законодавства.
У ході перевірки встановлено факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки із земель Маріупольської міської ради загальною площею 0,0019га, розташованої по Приморському бульвару. Зазначена ділянка фактично використовується без отримання на користванння землею правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст.ст. 116,124-126 Земельного кодексу України (далі - ЗКУ) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади, або органів місцевого самоврядування після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує це право і його державної реєстрації.
Згідно ч. 3 ст. 125 ЗКУ приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється.
На момент перевірки правоустановчі документи на користування зазначеною земельною ділянкою у відповідача відсутні, тому 18.05.2005року йому було приписано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку до оформлення права на її користування. За невиконання Припису №001790 від 18.05.2005року складено протокол про адміністративне правопорушенння та 13.07.2005року винесена постанова про накладанння адміністративного стягнення за за невиконанння Припису та статей 125,126 Земельного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 212 ЗКУ самовільно зайняті земельні ділянки повертаються власникам землі без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування. Приведення земельних ділянок в придатний для використання стан, включаючи знос будівель та споруджень, провадиться особою, що самовільно зайняла земельну ділянку, або за її рахунок.
У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки прокурором надане клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з усуненням відповідачем порушення, а саме: самовільно зайнята земельна ділянка звільнена та приведена в придатний до подальшого використання стан, що підтверджується актом №612 Приазовської регіональної державної екологічної інспекції, господарський суд припиняє провадження по справі.
На підставі Законів України “Про оренду землі» та “Про землеустрій», Земельного кодексу України, Закону України “Про прокуратуру» та, керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження у справі за позовом Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волна» м. Маріуполь про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки у зв'язку з усуненням відповідачем порушення, а саме: самовільно зайнята земельна ділянка звільнена та приведена в придатний до подальшого використання стан.
.
Суддя Гринько С.Ю.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін десяти днів після оголошення повного тексту ухвали або одержання копії ухвали.
Оголошений повний текст ухвали 20.09.2006 року.
Надрук. 5 екз.:
1-до справи ,
2-позивачу -
3-відповідачу,
4,5-прокуратурам
.